電視選720P等離子還是4K超高清 對比度重要

首先，我們選擇了一款市場中最便宜的720P等離子電視——三星PN51F4500，它的解析度僅有1024*768圖元;對比機型為Seiki SE50UY04，是4K機型中最便宜的一款，解析度為3840 *2160，兩款機型都為50英寸。我將它們並排擺放，並通過HDMI輸出1080i高清信號，觀看距離同為2.7米左右，效果如下圖所示。

顯而易見，三星等離子電視擁有更好的對比度，顯得更加真實，而Seiki液晶電視的畫面則明顯泛白，缺乏細節。接下來使用藍光播放機播放4K版的《阿凡達》，Seiki液晶電視憑藉高解析度獲得了更多的細節，三星的效果只是平平，但是在某些情況下，三星等離子的畫面效果要更出色。

觀賞距離是重要因素

造成這種狀況的最主要問題是觀賞距離，Seiki液晶電視雖然擁有4K高解析度，但是並沒有轉化為有效的解析度。因為在一定的尺寸或是距離下，人類的眼球甚至不能告訴你720P和1080P的區別。為什麼我坐在2.7米左右的位置?因為研究報告表明，一般用戶會在2.7至3米內的距離觀看電視，而兩款電視的尺寸又高達50英寸，所以在這個距離下，4K解析度幾乎沒有什麼優勢，即使尺寸提升至60英寸。

當解析度不會成為問題時，螢幕材質和技術就成為了關鍵。Seiki液晶電視存在著明顯的運動模糊問題，令我十分困擾，所以它的高解析度優勢完全無法發揮。另外，人類的眼睛實際上對圖像的對比度更加敏感，三星等離子電視擁有更高的對比度，這就是為什麼有時候在一些明暗對比鮮明的場景中，它看起來更加清晰的原因。

如果觀看距離更近呢?

如果你的觀看距離更近，是否4K解析度就會發揮優勢呢?沒那麼簡單。當你把觀看距離縮短至1.8米或2米，Seiki液晶電視的所有問題依然存在，但的確擁有更好的細節，比如紋理、人物的皺紋、頭髮等;三星等離子的低解析度和視頻噪點問題可能會更加明顯一些。不過，如果有選擇的話，我更傾向於一款1080P等離子電視，而不是4K的液晶。當然，會有多少人近距離觀看一台50英寸的電視呢?

對比度仍是最重要的

說到這裡，大家應該會發現對比度的重要性。經測試，三星等離子的對比度為8382:1，而Seiki液晶電視僅為3000：1，這是一個巨大的差距。所以在黑色表現、顏色還原方面，三星等離子都要更出色一些，即使Seiki液晶電視的亮度是三星等離子的兩倍左右，但是事實說明，更亮並不總是更好。所以，如果你在一個適當的距離觀看，對比度要比解析度更容易察覺。

總結：就像數碼相機並非圖元越高畫質越好，平板電視同樣是這樣。當然我們並不是否定了所有的4K超清電視，諸如三星UN55F9000和索尼XBR-55X900這樣的高端4K產品顯然要比這款入門級的Seiki好很多，但是它們與同為55英寸的三星OLED曲面電視相比呢?仍然是後者勝出。事實上，擁有超凡對比度和回應速度的三星OLED曲面電視(KN55S9C)，是我們至今看到過的效果最棒的電視。

也就是說，從1080P全高清提升至4K，已經沒有當初從標清到高清的震撼，再加上觀賞距離的因素，差別並不十分大。而對比度則是十分重要的，即使是4K面板，如果畫面發白、偏色並伴有嚴重的運動模糊，依然無法獲得好的觀賞效果。除非你天天靠近電視，才能發現那些圖元點的差異。

所以，除非你的螢幕足夠大(80英寸及以上)，4K的效果會是不可思議的;但對一般用戶來說，對比度則是更重要的，這也是為什麼我們對OLED技術如此期待的原因。