首先， 我們選擇了一款市場中最便宜的720P等離子電視——三星PN51F4500， 它的解析度僅有1024*768圖元;對比機型為Seiki SE50UY04， 是4K機型中最便宜的一款， 解析度為3840 *2160， 兩款機型都為50英寸。 我將它們並排擺放， 並通過HDMI輸出1080i高清信號， 觀看距離同為2.7米左右， 效果如下圖所示。
顯而易見， 三星等離子電視擁有更好的對比度， 顯得更加真實， 而Seiki液晶電視的畫面則明顯泛白， 缺乏細節。 接下來使用藍光播放機播放4K版的《阿凡達》， Seiki液晶電視憑藉高解析度獲得了更多的細節， 三星的效果只是平平， 但是在某些情況下， 三星等離子的畫面效果要更出色。
觀賞距離是重要因素
造成這種狀況的最主要問題是觀賞距離， Seiki液晶電視雖然擁有4K高解析度， 但是並沒有轉化為有效的解析度。 因為在一定的尺寸或是距離下， 人類的眼球甚至不能告訴你720P和1080P的區別。 為什麼我坐在2.7米左右的位置?因為研究報告表明，
當解析度不會成為問題時， 螢幕材質和技術就成為了關鍵。 Seiki液晶電視存在著明顯的運動模糊問題， 令我十分困擾， 所以它的高解析度優勢完全無法發揮。 另外， 人類的眼睛實際上對圖像的對比度更加敏感， 三星等離子電視擁有更高的對比度， 這就是為什麼有時候在一些明暗對比鮮明的場景中， 它看起來更加清晰的原因。
如果觀看距離更近呢?
如果你的觀看距離更近， 是否4K解析度就會發揮優勢呢?沒那麼簡單。 當你把觀看距離縮短至1.8米或2米， Seiki液晶電視的所有問題依然存在，
對比度仍是最重要的
說到這裡， 大家應該會發現對比度的重要性。 經測試， 三星等離子的對比度為8382:1， 而Seiki液晶電視僅為3000：1， 這是一個巨大的差距。 所以在黑色表現、顏色還原方面， 三星等離子都要更出色一些， 即使Seiki液晶電視的亮度是三星等離子的兩倍左右， 但是事實說明， 更亮並不總是更好。 所以， 如果你在一個適當的距離觀看， 對比度要比解析度更容易察覺。
總結：就像數碼相機並非圖元越高畫質越好， 平板電視同樣是這樣。 當然我們並不是否定了所有的4K超清電視， 諸如三星UN55F9000和索尼XBR-55X900這樣的高端4K產品顯然要比這款入門級的Seiki好很多， 但是它們與同為55英寸的三星OLED曲面電視相比呢?仍然是後者勝出。 事實上， 擁有超凡對比度和回應速度的三星OLED曲面電視(KN55S9C)，
也就是說， 從1080P全高清提升至4K， 已經沒有當初從標清到高清的震撼， 再加上觀賞距離的因素， 差別並不十分大。 而對比度則是十分重要的， 即使是4K面板， 如果畫面發白、偏色並伴有嚴重的運動模糊， 依然無法獲得好的觀賞效果。 除非你天天靠近電視， 才能發現那些圖元點的差異。
所以，除非你的螢幕足夠大(80英寸及以上)，4K的效果會是不可思議的;但對一般用戶來說，對比度則是更重要的，這也是為什麼我們對OLED技術如此期待的原因。
所以，除非你的螢幕足夠大(80英寸及以上)，4K的效果會是不可思議的;但對一般用戶來說，對比度則是更重要的，這也是為什麼我們對OLED技術如此期待的原因。
