挑手機只看跑分成績不靠譜 廠商會作弊

一下數位高低，就能對某部設備的性能得出結論麼?最近，國內一些零售價不到2000元手機跑分成績秒殺蘋果、三星等大牌旗艦手機，事實真是如此麼?

廠商跑分作弊 其實早有先例

廠商會在跑分中作弊，已是業界公開的秘密。比如，一些設備在檢測到跑分App運行時，會把晶片頻率提升到日常使用根本不會到達的地步，“超頻”來跑個好分數給你看。更有甚者，使用跳幀、修改解析度等喪心病狂的招數來抬高測試分數。這些手段，無論國內國外廠商都多有使用。這類手機往往內置一款程式，能夠自行檢測常用跑分軟體的運行狀況，一旦發現跑分軟體處於運行狀態，便會將CPU和GPU調至高頻運行狀態，跑分成績自然出色。

據透露，有的廠商還會讓手機CPU檢測到跑分軟體後，一直“穩定運行”，使跑分出來的成績相當漂亮。而實際使用中，手機CPU不可能一直保持在高位頻率運行，否則手機的散熱問題根本無法解決。

此外，作為性能的檢測標杆，跑分App按理說應當設計合理，實際使用中卻存在“看人下菜碟”。以大名鼎鼎的跑分軟體3DMark為例，3DMark發佈安卓版後，很多玩家都發現高通處理器性能遠超其他晶片，跑分甚至是其他晶片的數倍。然而在遊戲中的實際表現，又不存在如此明顯的差距。有業內人士爆料，經過研究發現，3DMark安卓版的跑分專案非常偏向于高通處理器。高通Aderno GPU擅長頂點運算，不擅長貼圖，而3DMark的測試場景偏偏以多邊形為主。

別迷信跑分軟體 實際體驗是關鍵

值得注意的是，智慧手機的CPU、GPU指標分別代表不同的性能指標，CPU快的跑日常程式快，GPU快的跑遊戲快。通過跑分軟體，很可能CPU快、GPU慢的手機綜合得分和CPU慢、GPU快的手機一樣，但是二者的實際使用體驗完全不一樣。此外，業內人士透露，跑分測試軟體通過變更內部分值權重，可以隨意跑出不靠譜的分數來誤導。比如，A廠商的GPU強，那麼在跑分軟體綜合得分中，調高GPU的分值權重，A產品得分就高了。B廠商用的記憶體快，軟體如果調高記憶體得分的權重，B家產品得分就高了。有的終端廠商甚至直接收購跑分軟體，今後被收購軟體測試東家的產品，誰敢說分值會不盡如人意?

除此以外，跑分軟體的設計原理也會讓某些產品有機可乘得出高分。比如，現在蘋果的A7處理器，帶加密演算法的硬體模組，去跑一些包含加密演算法的測試軟體時，成績就遠遠超過其他處理器。但是在實際運用過程中，有多少用戶體會出蘋果和其他高端智慧手機之間的區別?

所以，靠譜的測試，需要使用者自己去體驗。對智慧手機來說，系統的使用者介面、系統帶的App是否開啟快速運行流暢?手機跑這幾百種App是否流暢?開啟是否快速?這些常用常玩的遊戲是否流暢?3D特效是否出色?這才是用戶想知道的。顯然，用跑分App來測試設備性能，並不是什麼靠譜的事情。如果你想要手機播放高清視頻，不妨直接拷貝高清視頻親手測試一下，這個跑分可跑不出來。如果你只是日常使用，與其追求高性能，還不如挑個省電的，只要不太落伍都能滿足。固然跑分是評價手機性能最重要的指標之一，但是跑分結果永遠不能完全代表實際的用戶體驗。