專家為您剖析裝修陷阱

有的消費者以為， 自己家曾經裝修過， 經歷過談合同、買材料、現場監督， 算是懂行了。 有的認為， 身邊有不少同事、親朋好友裝修過， 能提供經驗， 少花冤枉錢並不難。 其實， “裝修陷阱”花樣繁多， 稍不留神就會落入其中。 因此， 本刊特將裝修過程中的種種“貓膩”公之於眾， 給這些“裝修陷阱”曝光， 使後來者盡可能避免上當。

許多裝修公司看見顧客上門， 忙不迭地拿出一大堆平面圖、立體圖和效果圖， 有的還直接在電腦上運用多媒體技術演示， 頗讓人心動。 顧客稍一眼花， 必定落入“設計陷阱”。 所謂“設計陷阱”， 就是裝飾公司的設計師在進行家庭裝修設計中，

做些無用的設計， 故意讓消費者多花錢， 有時甚至是花冤枉錢。

案例一：免費設計做誘餌。 宋先生夫婦在結婚十年後購買了第二套住房， 他們的第一套住房當時並沒有請設計師設計， 一直以來都不覺得舒適， 因此， 他們這次決心要找個優秀的設計師為其設計新居。 可是去了很多裝飾公司後發現， 這些公司基本都是一樣的模式， 即打著“設計不收費”的招牌， 設計師隨意詢問了些家庭基本情況， 很快就從電腦裡列印一個效果圖出來， 看上去似曾相識， 如果再想讓他出個詳細的設計圖， 設計師就要追加量房費（有些稱訂金， 費用各不相同）， 裝飾公司稱，

開工後， 以此費用折抵工程款。 這就迫使著消費者不得不與該公司簽約。

案例二：設計故意複雜化。 劉先生在裝修結束結帳時發現， 差不多比合同約定的金額多了一半。 他感到懷疑， 於是找來專業的監理人員審查後發現， 裝修公司做了許多手腳， 僅佈線一項， 就用去電線180多米， 這些電線完全可以在屋內繞上3圈了， 而實際上根本可以走直線。 書房的鐳射照明燈裝了8盞， 屬於典型的重複浪費。 另外， 有些設計師在設計中還故意增加裝修專案， 不需要做櫃的地方加個櫃子， 沒必要吊頂的地方非要吊頂。

案例三：推薦貴材拿回扣。 有些裝飾公司或者設計師和一些建材商有協議：只要設計師在設計中使用了他們的材料，

最後由建材商給裝飾公司或設計師返款。 所以設計師在進行設計時， 就有意使用這些有回扣的材料。 即使有其他價格比較便宜、裝飾效果更好的裝飾材料， 設計師在設計中也不會採用。 例如在一份裝修設計中， 設計師要使用價格昂貴的進口石材， 其實同種花色的國產石材只有進口貨的三分之一。 但設計師反復強調， 只有進口石材才能“達到效果”。 結果消費者僅在這一項中， 就多花了近千元。

案例四：謊報施工工程量。 設計師在測量和設計時， 有意多報、謊報， 加大工程量。 他們常常故意在預算中多報施工面積， 以獲得更高的利潤。 尤其是在牆面這一項上， 會多報塗刷面積。 如在計算塗刷牆面乳膠漆時，

沒有將門窗面積扣除， 或者將牆面長寬增加， 都會導致裝修預算的增加。

案例五：私下簽約賺黑錢。 到裝飾公司諮詢時， 張先生就碰上了一位令他滿意的設計師， 這位設計師說， 和他個人簽協議， 保證能幹好， 而且價格還比公司優惠20％以上。 於是他就與設計師私下簽訂了施工合同。 但施工中在品質、工期等方面都出了很多問題， 而且由於是與設計師私下簽約， 因此投訴到哪兒也沒人管。

專家支招：在裝飾公司進行實地測量之後， 公司會將設計圖以及一張詳盡的報價單交給消費者。 消費者在拿到這份材料後， 首先要看設計是否符合自己的要求， 根據自己的習慣找出設計方案中的不足。 因為現在從事家庭裝修設計的設計師普遍都比較年輕，

他們的生活經驗比較少， 在設計方案中很容易出現的問題就是對於一些生活細節欠考慮。 然後， 請設計師來解釋這份設計方案， 比如說一些空間的處理、材料的應用等。 還要仔細考察報價單中每一單項的價格和用量是否合理。 有時裝飾公司測量的資料和消費者自己測量的會有出入， 務必請設計師做出說明。 對於那些不能使您滿意的地方， 一定要及時提出來， 否則消費者將花錢買了“雞肋”。 另外， 消費者面對自己不懂的家裝工程， 請教公正的內行或監理公司很有必要。