裝修不能只看總價 簽合同要瞧仔細了

 

在“家裝”的品質、價位、服務三者之間， 該把哪個放在第一位？目前， 大多數消費者都是“看菜吃飯”， 盯著價格不放鬆， 但往往容易因此掉進陷阱。

有關專家指出， 消費者在搞家庭裝修時一定要轉變“價格至上”的觀念。 一般房屋面積與裝修費用之間， 有相對合理的比例， 若一味地追求低價格， 要營造一個溫馨家居， “那幾乎沒戲”。

專家說， 有些裝修公司為迎合部分消費者“價格首選”的心理， 推出“底價裝修”的花招。 結果， 裝潢公司不是偷工減料， 就是“低開高走”， 中途追加費用。 因此， 準備裝修的消費者在程式上應“先選公司， 再看報價”， 這才是合理、安全的做法。

裝潢設計不可輕信“高科技”。 消協專家以他們處理投訴的經驗提醒有關消費者：“在花裡胡哨的電腦效果圖面前， 你千萬得多留個心眼。 ”

簽訂合同一定要細化。 即便在示範合同中， 不同的選項所代表的責任差別很大， 裝潢公司往往該選的不選， 該約定的不約定。 許多消費者只注意在合同正本中約定預算總額的多少， 忽視在附件中對材料產地、規格、價格作細分。 “這其實正中了裝修公司的下懷”。

裝修出了問題， 消費者索賠的關鍵，

還得看證據。 譬如， 對於普遍存在的偷工減料， 簽訂裝修合同時， 可以約定若施工專案所用材料不合格， 則此項施工費用， 包括材料費應從總價款中扣除；已付款的， 應由裝修公司退回。 也可以約定如果某個施工專案因施工不規範造成部分工程不合格， 如部分牆磚脫落或部分牆面起泡等， 則應按不合格部分占此專案的比例， 扣除此項目的價款。 一旦合同中沒有約定， 消費者要求裝修方賠償實際損失， 就得委託評估機構進行評估。 至於主張材料假劣或者工程瑕疵， 還得請專門機構鑒定。