夏普液晶電視的品質如何呀？

在價格下調的同時夏普卻幹起了偷樑換柱的勾當， 結果不僅砸了牌子， 同時也使人們對夏普液晶電視的品質品質產生了懷疑。 06年夏普在自己那些便宜的產品上都換上了來自臺灣某企業的液晶螢幕， 同時夏普依然以“日本原裝液晶屏”為主要宣傳賣點。 在無數網友和消費者的口誅筆伐下， 夏普也只是含混的表示“達到夏普屏技術標準， 不管產自哪裡都是夏普屏”。 夏普此舉無異於“自毀前程”， 消費者對夏普屏的信任， 瞬間被夏普“sharp”這個騙子騙怕了、騙沒有了。 由此可見， 螢幕是夏普唯一可以做文章的地方，

無論是好事情還是壞事情都是來自于“夏普屏”。 ——“夏普屏”招誰惹輸了。

夏普電視圖片欣賞一

夏普液晶電視最大的瓶頸在晶片和音箱上。 雖然東芝也不是專業音箱企業， 但是人家懂得和別人合作。 而索尼、三星等自身就是重要的影院音箱提供商。 同時， 夏普在影像處理引擎， 也就是晶片上的實力可是真不怎麼樣。 東芝、索尼、松下、三星等等都具有獨立設計研發並生產晶片的能力。 夏普有什麼， 只能從臺灣買最便宜的晶片， 所以想一下， 夏普電視即使好也絕對品質好不到哪裡出！

夏普電視圖片欣賞二

除了這些， 我還認為， 夏普的螢幕並沒有什麼明顯的優勢。 起初在回應時間上夏普螢幕表現的確出色， 但是那是在進入12毫秒時代以前的問題；同時， 在黑色表像是夏普也有優勢。 不過這經過幾年的市場調整， 自從液晶電視進入大規模普及階段以來， 夏普的屏就日漸不行了。 不是說夏普技術倒退了， 而是大家都追了上來。 首先是， 反應時間被別人以超快的速度趕上。 大夥的液晶螢幕目前都是4-8毫秒， 相比夏普產品已經沒有本質的區別。 其次是黑色表現和對比度效果上， 夏普的領先優勢也已經漸漸喪失了。

夏普電視圖片欣賞三

其實， 家裡電器產品， 主要還是看消費者自己的喜好， 有些人選樣式， 有些人選品質， 我建議大家根據自己的需求來選購吧！

【更多資訊】

夏普液晶電視 lg電視 海信電視 康佳電視 長虹電視 創維電視 索尼電視

東芝電視 三星電視 樂華電視 tcl電視 小米電視機 樂視電視機 日立電視機

愛奇藝電視機 蘋果電視機 三洋電視機 海爾電視機 飛利浦電視機 廈華電視機