櫥櫃計價方式不一 關鍵看性價比

據瞭解， 目前櫥櫃業最普遍採用的計價方式有兩種， 一種是按延長米計價， 另一種計價方式則是按單元櫃計價。 到底哪個更科學？

最近， 國內一些櫥櫃界龍頭企業紛紛對櫥櫃消費問題提出了十大主張， 引起廣大消費者和業界的廣泛關注。 其中， “買櫥櫃不是買長度而是買有效容積”的這一主張， 又一次引發了櫥櫃業有關計價方式與性價比孰重孰輕的討論。

市場：櫥櫃計價方式有兩種

據瞭解， 目前櫥櫃業最普遍採用的計價方式有兩種， 一種是按延長米計價(以下簡稱延米價)， 即按櫥櫃櫃體的長度來計算，

如報價1200元/延長米。

計算櫥櫃費用時則具體為：單位延米價×櫥櫃長度， 地櫃、吊櫃分別計價。 一般這種延米價包含了門板、櫃體、基本五金件， 客戶根據個人需要增加的抽屜、拉籃等按實際需求另外加價。 此外， 因為檯面有較多的搭配選擇， 所以延米報價不含檯面。 另一種計價方式則是按單元櫃計價。 這種計價方式是將櫃體、櫃門、五金件作為一個整體計算， 以每一款式為基本單元， 可認為是定款定價。 在計算費用時將組成整套櫥櫃的單元櫃分別計價， 然後加出總價。 具體為：某地櫃單價×個數＋某地櫃單價×個數。

據瞭解， 目前櫥櫃業也都採用上述這兩種計價方式， 由於國產櫥櫃產品在市場中所占比例要遠遠大於國外產品，

所以其中用得最多的計價方式還是第一種， 即按延長米計價。 但最近在櫥櫃業有關計價方式的討論中， 有人提出， 這種方式會產生諸多弊病。 記者由此採訪了哈埠部分櫥櫃生產廠商。

業界：計價方式不代表性價比

相關業內人士告訴記者， 按延長米計價的這種銷售慣例， 表面上看雖然簡化了櫥櫃商家的銷售行為， 但在實際操作中又不得不受種種條件的限制， 如房屋的設計不規範， 一戶一單的現象在國內相當普遍， 結果不僅增大了消費者購買的複雜性， 生產廠家也必須根據不同房屋規格和尺寸下單。 作為國內生產廠家很難採用國際上通行的單元櫃“一視同仁”的做法按批量生產，

而不得不受房屋規格不規範的限制， 從這個意義上來說， “零售散單”的延長米計價方式短時間內還不會被改變。

一些業內人士認為， 如今市面上消費者已經習慣了按照延長米計價， 但是由於近年來， 國外品牌櫥櫃的不斷湧入， 國際上通行的單元櫃計價也逐漸被消費者所接受。 但無論是哪種計價方式同樣都會被不法廠商所利用。 延長米計價只是一個長度單位， 它無法顯示出櫥櫃的具體功能構造差異， 無法反映出櫥櫃材料、配件及內飾的區別等級， 無法界定櫥櫃櫃體的實際容積差別；同樣， 單元櫃計價也會出現偷樑換柱不易被察覺的漏洞。 因此， 櫥櫃計價方式與產品的性價比並沒有必然的聯繫。 就目前兩種計價方式哪種更科學更明瞭的問題，

一些業內人士表示， 無論是採用延長米式計價方式還是採用單元櫃式的計價方式， 其實只是形式上的不同， 消費者在選購時， 可以針對同一戶型， 分別聽取兩種不同計價方式的產品報價， 並通過對所採用的材質、五金件等櫥櫃的實際成本做出權衡， 然後再做決定。