家庭裝修, 選擇主燈照明還是無主燈照明呢?不要說普通用戶了, 就算是專業設計師, 恐怕也要在這個問題上糾結一番——主要是因為無主燈的成本太高, 但是又太好用了。
下面我們來說一說主燈設計與無主燈設計各自的優勢, 以及選擇建議。
主燈更實惠傳統的主燈照明方案, 在價格上具有非常大的優勢——無主燈照明很貴:第一是施工比較貴, 不僅要布下更多、更長的電線, 還要利用吊頂將這些電線遮住。
第二是燈具比較貴, 雖然只看單個燈具, 主燈的價格更高一些。 但是無主燈設計中, 燈具數量較多, 所以總價要比單一主燈高出不少。
此外, 有一些特殊場所需要燈具垂下來(也就是使用“吊頂”), 這些時候就不能使用無主燈設計了。 比如餐廳照明——下垂的光源能夠將食物照射得更清楚、更漂亮。 比如挑高房間, 下垂的光源能夠對高高的墻壁起到裝飾作用, 增強空間立體感。
無主燈更實用在大多數情況下, 無主燈照明更具實用性。 它的實用性主要體現在三個方面:
1.光線均勻——如果只有一盞燈照明, 又需要照亮整個房間, 那么對燈具的亮度要求就更高。 這樣一來, 當我們盯著燈具看的時候就會感到刺眼, 遠離燈具的時候又會感到亮度不夠。
無主燈設計中的每一個光源, 只需要照亮一小片范圍就夠了, 對燈具的亮度要求更低。 這樣的燈具就不再刺眼, 同時能夠保持每一部分的亮度相同。
2.無死角——主燈照明受制于房間高度, 導致有任何遮擋,
3.亮度變化更便捷——無主燈照明可以根據需求, 隨意選擇開啟幾盞燈、開啟什么位置的燈。 這一點對于主燈照明來說永遠達不到, 就算是可變色的主燈, 也做不到如此便捷、準確的開啟需要的燈光。
因此, 無主燈更適合大多數房間。 如果預算不足, 可以選擇幾個重點房間使用——尤其建議在層高不足(比如衛生間)、對光線要求較高(比如臥室、書房)的房間使用。
-END-
免責聲明:文章部分文字、圖片、視頻等內容包括但不限于以上所提及來源于網絡, 如有侵權, 請聯系刪除, 版權歸原作者所有。