水電改造這個深水坑，
如果裝修時自己沒注意，
又剛好遇上不靠譜的裝修隊伍，
往往水泥一封，
被封印在墻里的水管一但出現問題就成了后期麻煩的始發地。
水電改造中就水管走頂還是走地，
往往讓業主頭痛不已，
選擇艱難。
這個問題見仁見智，
各有優缺，
國家以及目前的家裝行業沒有明確規范，
但是就老師傅的經驗來講走頂走地各有優缺點，
我們今天就來討論一下吧。
一、從安全角度：
1、走頂：
漏水問題發現早， 安全性稍高， 特別對于水走頂， 電走地的， 兩者分開走比一起走的安全性要高一些， 但漏水了一樣會影響到頂面的燈具線路；還有對于衛生間， 走頂的話地面的防水比較好做一些。
2、走地：
問題發現晚， 小滲水初期肯定察覺不到， 等滲到了樓下才會被發現， 此時往往滲水比較嚴重了；衛生間走地的話刷防水要麻煩一些；還有， 如果同時電路也走地，
二、從維修方便角度：
1、走頂：
對于廚衛， 本身一般都會做鋁扣板吊頂， 發生漏水問題及早發現后， 能通過拆除吊頂及時進行維修， 鋁扣板不怕水， 所以維修簡單而且一般不產生二次費用；但對于客餐廳采用石膏板、石膏線的吊頂，
2、走地：
什么也別說了， 拆木地板， 或者砸地板磚， 由于埋在水泥里， 滲水點的尋找肯定麻煩一些， 可能破開地面的范圍較大， 修理后再重新找平、鋪設地板吧， 開銷巨大。
三、從避免糾紛角度：
1、走頂：
漏了淹自己家， 無非是自己維修的問題。
2、走地：
漏水了就連樓下一起禍害了， 到時候不光要砸地維修， 還要負責樓下住戶的維修， 以及金錢和人情賠償問題。
四、從花費角度：
1、走頂：
無疑的費工費時費料費錢， 對于施工工人來講， 走頂一直要站在凳子上仰著頭作業， 還要打固定卡子， 過梁要打孔， 非常麻煩， 所以非常費工， 如果你不肯多加工錢， 估計是不肯干的；打個比方， 水路開槽子， 坐便上水一般留到地面上30cm就可以了， 走地也就是開個30cm的槽即可， 但是走頂就要開2米多了， 再加上如果布管跨越其他房間的話， 沿頂部分就有可能需要做額外的吊頂遮擋， 走頂需要的管路比較長而且使用的彎頭也比走地多，
2、走地：
彎腰即可完成， 當然省工了， 所以工錢肯定比走頂便宜；不用考慮美觀問題， 在地面上可以直接走， 管路使用比走頂略少， 管材上要省一小部分錢， 但水路走地還分開槽和不開槽走， 開槽走需要加開槽費用和回填費用；不開槽， 如果要鋪木地板， 后期需要加找平費用。
走頂還是走地是要根據實際情況來選擇的， 如果廚衛地面和室內地面基本持平， 或者落差很小， 你又準備做地暖， 水路走地就會造成整套房子回填層厚度增加， 降低了房屋高度， 也增加了找平成本， 這時候就比水路走頂花錢多了， 所以在這種情況就建議走頂。
總之，
水路不管走頂還是走地，
都要符合水電驗收標準，
做好打壓試驗，仔細驗收，基本上就不會出故障，那么上面講到的安全、維修、糾紛問題也就不存在了。在施工質量過硬的前提下，老師傅建議還是選擇走地比較好點，當然也需跟據自家情況做出選擇。
做好打壓試驗，仔細驗收，基本上就不會出故障，那么上面講到的安全、維修、糾紛問題也就不存在了。在施工質量過硬的前提下，老師傅建議還是選擇走地比較好點，當然也需跟據自家情況做出選擇。
