英國建筑和建成環境委員會（CABE）的奧運會設計評估組發布了對奧林匹克體育場、水上中心、奧林匹克公園總體規劃和基礎設施的評價。
從評價看來， HOK體育公司設計的倍受批評的奧林匹克體育場和扎哈.哈迪德設計的水上中心得到了認可和贊揚， 但是Arup以及Allies and Morrison設計的奧林匹克公園橋梁遭到了批評。 這座橋將連接奧林匹克體育場和水上中心。
評估組的組長是《建筑評論》（Architectural Review）的編輯Paul Finch。 具體評價如下：
奧林匹克體育場：盡管一經推出便遭到建筑界的惡評， 但CABE認為HOK體育公司的這座場館“視覺上令人振奮， 是一流的建筑和工程作品。
奧林匹克公園橋梁：評估組認為， 規劃過程后期設計的圍繞體育場和水上中心的步行橋設計是“缺乏奧林匹克精神的功能性工程解決方案。 ”評估組敦促ODA整體考慮橋梁的設計， “保證交付后的橋梁是特點鮮明
的地點而不是普通的基礎設施。 ”評估組還表示， 不讓扎哈.哈迪德參與到連接其水上中心的橋梁設計“十分可惜”， 目前的橋梁設計“壓制了水上中心富有動感的外形”。
水上中心：評估組贊揚這一項目“將成為杰出的項目。 ”不過， 評估組也警告說， 經過多次重新設計后， 水上中心復雜的曲線屋頂很“關鍵”，
評估組還批評了進入中心的途徑， 認為坡道不適于輪椅使用者， 而且賽后在利用這座場館時， 殘疾人不得不繞行一圈才能找到電梯。
奧林匹克公園：EDAW以及Allies and Morrison為公園做的總體規劃得到了評估組一致好評。
評估組稱：“設計手法是強有力的， 我們普遍支持的設計原則也得到了清晰的體現。 ”不過， 評估組擔心， 總體規劃是否能幫助公園在賽后實現轉化， 以利于將來的繼續使用。 評估組要求對轉化過程中的廣度和特點進一步厘清。 而且， 評估組認為總體規劃沒有涉及到周邊地區和公園之間的關系。
