早在2014年， 國內外TMT企業巨頭紛紛試水智能家居， 蘋果發布Home Kit智能家居平臺， 谷歌32億美元收購智能家居公司Nest， 在國內， 以BAT為代表的互聯網企業積極打造智能生活生態圈， 覬覦智能家居這塊蛋糕， 而海爾和美的等企業則把家電作為突破點， 加速市場布局……一時間， 人們都認為智能家居的春天真的來了。
然而尷尬的是， 巨大市場空白的利好與終端消費市場反應冷淡的利空， 正在陷入一場矛盾之中， 能讓消費者叫好的產品少之又少， 因此越來越多的人不斷發出質疑的聲音， 認為智能家居只不過是智能系統背景之下誕生的一個“偽概念”。
既然智能家居市場被看作是蘊藏無限黃金和機會的藍海， 但是并沒有出現真正具有顛覆性的產品， 且行業也未出現領軍企業。 其原因在縱觀近幾年智能家居行業發展趨勢可以得出結論， 缺少互通標準、產品體驗差、試錯成本高等問題儼然成為了其發展的“攔路虎”。
眾所周知， 當前各大智能家居生產商各自為營， 導致不同類型的產品不具有兼容性， 無法實現互聯互通效果。 一位不愿意透露姓名的業內人士表示：“一份厘定智能家居行業的標準亟需出臺， 這對國內智能家居行業來說有著至關重要的引領作用”。
另一方面， 實用性才是消費者在購買產品時的主要推動力。 然而目前， 大多數智能家居產品， 多屬于“中看不中用”類型， 外加昂貴的價格， 反映到現實的情況是普及率極低。 在走訪集美家具城、城外誠、居然之家等家居賣場時， 新浪家居記者對多名消費者進行了隨機采訪， 這些人普遍認為， 相比智能家居操作復雜、交互設計缺乏人性化及可有可無的功能而言， 使用普通家居并沒覺得有什么不好。 也有一部分人表示， 如果價格能低一些， 智能家居產品還是可以考慮的， 畢竟它確實能夠改善生活的品質和質量。
其次， 智能家居的基礎是技術應用， 大多數家居制造企業并非技術型公司，
此外， 近期的三星Note 7“爆炸門”事件， 無疑是給做智能硬件產品的企業敲了警鐘， 似乎更是向智能家居行業傳遞著“安全理應位于技術或外形之上”的信號。
剝離“偽智能”外衣， 智能家居究竟距離我們還有多遠?TATA木門董事長吳晨曦表達了他的愿景， “對于智能家居， 我們深感責任在肩， 任重而道遠， 當前的智能家居產品對于消費者來說， 在短期內的影響還是微弱的， 但將來一定會越來越好， 未來TATA木門也會繼續做智能研發， 但是靜音、環保和設計感才是重點”， 吳晨曦如是說。
總而言之， 整個智能家居行業存在的問題， 并非是短期內能夠解決的， 需要整個智能家居行業企業打開壁壘， 從“單打獨斗”向“抱團取暖”進行轉變。 如此一來，擺脫了窘境，智能家居離我們還會遠?(來源：新浪家居)
如此一來，擺脫了窘境，智能家居離我們還會遠?(來源：新浪家居)
