“不要問我從哪裡來， 我的故鄉在遠方……”咳咳……其實， 我原本也是一名小業主， 後來我成了一名潛伏在家裝內部的臥底！看到很多裝修新手在網上搜“毛坯房裝修步驟”， 絕絕絕大多數文章提到水電改造的時候都會說， 一定要橫平豎直！我很憤怒！更為那些對此深信不疑的業主們感受悲傷！朋友們啊， 說水電橫平豎直的可能是在坑你啊！
上面圖中， 電線水管鋪得橫平豎直， 是不是很好看很美觀？簡直就是強迫症的福音！
再看這張圖， 管線亂七八糟的散射開來， 毫無美感可言。 讓人有種想把它們捋直的衝動！
如果只看“顏值”的話， “橫平豎直”無情地碾壓“散射”；但是， 如果再考慮下實用性和安全性的話， 你會發現“橫平豎直”簡直就是個“渣男”。
◆你造嗎， 關於電線佈線標準， 國家可都是有著明確的技術規範的
國家標準《住宅裝飾裝修工程施工規範》， 對此有以下規定：
16.3.3、暗線敷設必須配管。 當管線長度超過15m或有兩個直角彎時， 應增設拉線盒。
16.3.4、同一回路電線應穿入同一根管內， 但管內總根數不應超過8根， 電線總截面積(包括絕緣外皮)不應超過管內截面積的40%。
根據後款規定， 常用的4分PVC線管， 內空截面積約126平方毫米， 2.5平方的電線全截面積約8.97--10.41平方， 按9平方算， 允許一根管穿126*40％/9＝5.6， 也就是說， 一根4分管完全可以穿5根2.5平方的電線。 這資料重要吧？
家裝工程中， 水電利潤佔據了相當比重， 不再是以前幾千元的概念了。 以建築面積150平米的住宅為例， 實踐中， 水電改造費用從1w出頭， 最高達到5w，
◆關於水電改造線路走向問題
這個費用與水電線管水管長度息息相關， 一般都是按線管或水管米數收費。 所以， 實踐中， 就有了“橫平豎直”和“最短距離”兩種基本走線方法。
●水管“橫平豎直”沒問題
因為水管大多採用PPR管， 一般不允許彎曲， 接頭配件以直通、三通、直角、45度彎為主， 一般都是採用“橫平豎直”走法， 這個是沒有問題的， 實踐中水管龍頭點數少， 走向也比較明確簡單， 很少有多走長度的現象， 所以一般可以放心。 當然， 適當採用45度彎頭， 還是可以有效減少長度的。
●強電弱電線管走向花樣多
現在家裝暗線敷設基本採用PVC管。
看下圖。 如果分別需要從牆面上的底盒A1走線管到對面牆上的A2底盒， 從B1走線管到對面牆上的B2底盒。
●從技術層面講，橫平豎直很不規範
對比上面的電氣安裝技術規範檢查。線管從牆面下到地面並沿地面走，需要一個直角彎；再到對面上牆，又有一個直角彎，這兩個彎頭是必須的，已經用完“16.3.3、暗線敷設必須配管。當管線長度超過15m或有兩個直角彎時，應增設拉線盒”裡面的兩個直角彎了，中間再不允許有直角彎，不然就要增加“拉線盒”，即使採用弧度彎管，本質也是直角彎，不信回去問問你當年漂亮的小學數學老師？
拉線盒是什麼神器？就是底盒唄，上面蓋個蓋板，可以打開檢修拉線。暗線敷設中間能加拉線盒不？不太可能吧？不然完工後地面和牆面到處是白蓋板哦，誰受得了？
所以，唯一符合“規範”的“規範做法”，只有第1種“最短路線”走法，其他走法都不符合“規範”。其他走法直角彎達到了3個、4個或更多。
也就是說，技術規範裡面，已經對“橫平豎直”的第2、第3、第4種走法say no了！這是違規滴！別打著這才是規範的旗號了。
●從維修檢測方面講，橫平豎直太麻煩
——怎麼找管線位置？
第1種走法，線管走向只有一種可能，就是兩個底盒垂直對應到地面，把兩點連起來，這根連線就是線管位置，非常準確。
第2、第3、第4種走法，除非你事先知道是怎麼走的，不然都有2種可能性，包括第4種，A1和B1也可以先向左邊走，形成另一種同類走法。
哪種走法方便日後確定隱蔽在地板下面的管線位置？不用多說了吧？
——彎頭太多，拉不出來
電路難免要維修、更換、增加電線，彎頭越少，長度越短，阻力總是越少，越容易拉得出來。如果一根4分線管中間的彎頭有四五個，裡面穿了3根4平方的電線，由於電線外套的塑膠與PVC線管之間，會有很大的摩擦力，如果不用拉線器，手拉基本上會拉不動，也就無法維護。如果採用第1種最短路線法，可以輕而易舉拉出來，進行更換、增加電線等維護。
——隱蔽之後，再美也看不到
推崇“橫平豎直”的“技術派”。一個很大的理由就是這樣“整齊美觀”。尤其上面第4種走法，配合其他的管線，並排靠在一起，離牆根30cm範圍內，浩浩蕩蕩基友情，繞一圈，多漂亮啊。
不過，補槽隱蔽以後，怎麼看得出下面是否美觀？金睛火眼？嘿嘿，建議貼幾張標籤：裡面的線管都是“橫平豎直”走法，非常美觀，非一般山寨走線可比的。這樣就能體現它的非凡價值了。
牆面打釘子問題。首先，如果線管從地面上天花，一般都是垂直上去；插座開關到地面，也是垂直下來，按這個規則走，這個位置不難判斷。然後是相鄰兩個底盒牆面直拉的問題，也可以根據底盒位置，準確定位，打不了釘子。
現在的人經驗也豐富了，布管穿線完成以後，用相機把水電全部拍下來，錄下來‘刻個光碟放好。真要打釘子，不確定的地方，看一眼照片或錄影，就非常清楚了。最短距離嘛，就是底盒直拉而已，準確得沒法再準確了嘛。
再說了，“橫平豎直”就能很快確定裡面的線管走法？還是有更多的可能性嘛。
誰會沒事整天往牆面釘子啊？要掛畫也大多掛在插座開關之上，那區域哪種走法都沒什麼線管水管好不好！
水電改造一定要橫平豎直嗎 聽行家怎麼分析
——鋪實木地板遇到挑戰
這是對上面技術規範最大的挑戰了。
不過，地面找平以後，根據上面的走線特點，用墨線把走線準確彈出來就是了嘛，一勞永逸，以後維護木地板也看得見。入戶水管人家開發商不也彈線標示嚴禁打釘嘛，有多難？用處很大呢。橫平豎直也要彈線標示好不好？
牆面最短距離直拉降低牆面截面積，影響牆面強度的問題。
看看你的隱形地腳線。居然在牆的根部，把砂漿打掉，貼地腳線。地腳線可不是能受力的玩意哦，小心牆因此倒了！牆上橫向開槽或斜向開槽，還不是牆根呢，無非就是打掉了砂漿批蕩層多一點，影響有多大？會比隱形地腳線更大？
如果牆面兩個點實在相距太遠，走到地面再上來，也無妨吧，極少部位採用橫平豎直。很近的？算了，直接把手算了，這個社會基友情不丟臉。原則之下，也要靈活嘛。
●從費用節能方面講，橫平豎直“勞民傷財”
——論“橫平豎直”與GDP的關係
應該頒給暗線敷設“橫平豎直”走線的發明者諾貝爾獎才行。本來可以點到點直拉的，要繞一大圈；本來可以穿牆而過到牆後房間的，偏偏要遵紀守法，繞到房門進去。
因為這個規則的大量應用，大大增加了水電材料的消耗量，刺激了社會生產和消費，極大拉動了經濟，寶貴的GDP啊！每年神州大地因此增加了多少百億的GDP啊，也感謝廣大業主。
因為橫平豎直，走線長度可以成倍甚至多倍地增加，配合一根線管少穿電線根數、增加線管，回路設施不合理，故意從遠在西伯利亞的配電箱直接拉線等寶典，本來1萬元可以完成的水電改造，增加到3萬元也就神不知，鬼不覺了。嘿嘿，既賺到了銀子，還為國家GDP，稅收作了大貢獻，功勞大大滴。
——在層層阻礙中流失電量
初中物理常識告訴我們，導線都有一定的電阻，電流通過時，導線會發熱，消耗一定的電力。銅線的電阻與長度成正比，長度增加一倍，電阻也增加一倍，電線發熱量也增加一倍，因此浪費的電力也增加一倍。
家裝中，如果多花錢，能有更好的效果，更舒適的享受，也是值得的，畢竟這是消費行為，價值的體現。但這些水電潛規則、貓膩，除了增加電力損耗，增加維護難度，增加成本，增加浪費，基本上百害無一利。
至此，水電改造應該如何走線，明白了嗎？！！！
最後來段總結陳述：對於水電裝修，合理的做法是“電走地，水走頂，水管要橫平豎直，電線要兩點走最近距離”。水電說到底還是隱蔽工程，鋪得再橫平豎直再漂亮，最後還不是埋在底下？除非你把地板做成透明的，不然為此多付出的銀子又有什麼意義呢？況且，橫平豎直走線比最短距離維護起來麻煩太多。咱呐，千萬別做花錢不討好的事情。以後網上搜索毛坯房裝修流程的時候，如果有人說水電橫平豎直，直接PASS掉！
◆為什麼說水電“橫平豎直”可能是坑你●從技術層面講，橫平豎直很不規範
對比上面的電氣安裝技術規範檢查。線管從牆面下到地面並沿地面走，需要一個直角彎；再到對面上牆，又有一個直角彎，這兩個彎頭是必須的，已經用完“16.3.3、暗線敷設必須配管。當管線長度超過15m或有兩個直角彎時，應增設拉線盒”裡面的兩個直角彎了，中間再不允許有直角彎，不然就要增加“拉線盒”，即使採用弧度彎管，本質也是直角彎，不信回去問問你當年漂亮的小學數學老師？
拉線盒是什麼神器？就是底盒唄，上面蓋個蓋板，可以打開檢修拉線。暗線敷設中間能加拉線盒不？不太可能吧？不然完工後地面和牆面到處是白蓋板哦，誰受得了？
所以，唯一符合“規範”的“規範做法”，只有第1種“最短路線”走法，其他走法都不符合“規範”。其他走法直角彎達到了3個、4個或更多。
也就是說，技術規範裡面，已經對“橫平豎直”的第2、第3、第4種走法say no了！這是違規滴！別打著這才是規範的旗號了。
●從維修檢測方面講，橫平豎直太麻煩
——怎麼找管線位置？
第1種走法，線管走向只有一種可能，就是兩個底盒垂直對應到地面，把兩點連起來，這根連線就是線管位置，非常準確。
第2、第3、第4種走法，除非你事先知道是怎麼走的，不然都有2種可能性，包括第4種，A1和B1也可以先向左邊走，形成另一種同類走法。
哪種走法方便日後確定隱蔽在地板下面的管線位置？不用多說了吧？
——彎頭太多，拉不出來
電路難免要維修、更換、增加電線，彎頭越少，長度越短，阻力總是越少，越容易拉得出來。如果一根4分線管中間的彎頭有四五個，裡面穿了3根4平方的電線，由於電線外套的塑膠與PVC線管之間，會有很大的摩擦力，如果不用拉線器，手拉基本上會拉不動，也就無法維護。如果採用第1種最短路線法，可以輕而易舉拉出來，進行更換、增加電線等維護。
——隱蔽之後，再美也看不到
推崇“橫平豎直”的“技術派”。一個很大的理由就是這樣“整齊美觀”。尤其上面第4種走法，配合其他的管線，並排靠在一起，離牆根30cm範圍內，浩浩蕩蕩基友情，繞一圈，多漂亮啊。
不過，補槽隱蔽以後，怎麼看得出下面是否美觀？金睛火眼？嘿嘿，建議貼幾張標籤：裡面的線管都是“橫平豎直”走法，非常美觀，非一般山寨走線可比的。這樣就能體現它的非凡價值了。
牆面打釘子問題。首先，如果線管從地面上天花，一般都是垂直上去；插座開關到地面，也是垂直下來，按這個規則走，這個位置不難判斷。然後是相鄰兩個底盒牆面直拉的問題，也可以根據底盒位置，準確定位，打不了釘子。
現在的人經驗也豐富了，布管穿線完成以後，用相機把水電全部拍下來，錄下來‘刻個光碟放好。真要打釘子，不確定的地方，看一眼照片或錄影，就非常清楚了。最短距離嘛，就是底盒直拉而已，準確得沒法再準確了嘛。
再說了，“橫平豎直”就能很快確定裡面的線管走法？還是有更多的可能性嘛。
誰會沒事整天往牆面釘子啊？要掛畫也大多掛在插座開關之上，那區域哪種走法都沒什麼線管水管好不好！
水電改造一定要橫平豎直嗎 聽行家怎麼分析
——鋪實木地板遇到挑戰
這是對上面技術規範最大的挑戰了。
不過，地面找平以後，根據上面的走線特點，用墨線把走線準確彈出來就是了嘛，一勞永逸，以後維護木地板也看得見。入戶水管人家開發商不也彈線標示嚴禁打釘嘛，有多難？用處很大呢。橫平豎直也要彈線標示好不好？
牆面最短距離直拉降低牆面截面積，影響牆面強度的問題。
看看你的隱形地腳線。居然在牆的根部，把砂漿打掉，貼地腳線。地腳線可不是能受力的玩意哦，小心牆因此倒了！牆上橫向開槽或斜向開槽，還不是牆根呢，無非就是打掉了砂漿批蕩層多一點，影響有多大？會比隱形地腳線更大？
如果牆面兩個點實在相距太遠，走到地面再上來，也無妨吧，極少部位採用橫平豎直。很近的？算了，直接把手算了，這個社會基友情不丟臉。原則之下，也要靈活嘛。
●從費用節能方面講，橫平豎直“勞民傷財”
——論“橫平豎直”與GDP的關係
應該頒給暗線敷設“橫平豎直”走線的發明者諾貝爾獎才行。本來可以點到點直拉的，要繞一大圈；本來可以穿牆而過到牆後房間的，偏偏要遵紀守法，繞到房門進去。
因為這個規則的大量應用，大大增加了水電材料的消耗量，刺激了社會生產和消費，極大拉動了經濟，寶貴的GDP啊！每年神州大地因此增加了多少百億的GDP啊，也感謝廣大業主。
因為橫平豎直，走線長度可以成倍甚至多倍地增加，配合一根線管少穿電線根數、增加線管，回路設施不合理，故意從遠在西伯利亞的配電箱直接拉線等寶典，本來1萬元可以完成的水電改造，增加到3萬元也就神不知，鬼不覺了。嘿嘿，既賺到了銀子，還為國家GDP，稅收作了大貢獻，功勞大大滴。
——在層層阻礙中流失電量
初中物理常識告訴我們，導線都有一定的電阻，電流通過時，導線會發熱，消耗一定的電力。銅線的電阻與長度成正比，長度增加一倍，電阻也增加一倍，電線發熱量也增加一倍，因此浪費的電力也增加一倍。
家裝中，如果多花錢，能有更好的效果，更舒適的享受，也是值得的，畢竟這是消費行為，價值的體現。但這些水電潛規則、貓膩，除了增加電力損耗，增加維護難度，增加成本，增加浪費，基本上百害無一利。
至此，水電改造應該如何走線，明白了嗎？！！！
最後來段總結陳述：對於水電裝修，合理的做法是“電走地，水走頂，水管要橫平豎直，電線要兩點走最近距離”。水電說到底還是隱蔽工程，鋪得再橫平豎直再漂亮，最後還不是埋在底下？除非你把地板做成透明的，不然為此多付出的銀子又有什麼意義呢？況且，橫平豎直走線比最短距離維護起來麻煩太多。咱呐，千萬別做花錢不討好的事情。以後網上搜索毛坯房裝修流程的時候，如果有人說水電橫平豎直，直接PASS掉！
