一個女星對不老神話的追求固然可能有毒， 但是吃瓜群眾對這種行為過猶不及的質疑， 難道不是毒性更強烈嗎？
10月23日晚， 伊能靜通過微博上傳運動心得的視頻，
去年伊能靜被拍到生完小孩兒之後被質疑又老又腫，
此微博曝光後， 惹得眾網友紛紛圍觀並留言， 有點贊的：”靜姐真的是好多女孩的榜樣， 少女感十足！“但質疑的聲音同樣不小，
這幾年無論伊能靜做什麼， 吃瓜群眾都習慣性質疑， 伊能靜則習慣性越質疑越反擊， 已經成為某種套路， 而面對質疑， 塑造“不老神話”也就成了規定動作， 因為美麗永遠是對任何質疑最直接的反擊。 但正因為如此， 線民對於拆穿“凍齡”、“宛若少女”的不老神話， 證明這份打敗歲月的美麗不過是種騙人的把戲， 更加樂此不疲。
可是已經年近半百的伊能靜保持美麗有錯嗎？她微博曬一下健身照， 真有那麼大槽點嗎？
伊能靜的凍齡神話到底是不是造假？
先看伊能靜到底發了些什麼， 其實基本上可以稱得上是對質疑的打臉了。
因為除了照片， 伊能靜其實還上傳了運動視頻， 圖可以p， 視頻造假的難度就高太多了，
的確是很好。 曲線玲瓏， 纖細腰肢都是真的， 平坦小腹吸睛十足， 更重要的是肌膚狀態也很好， 基本沒有老態。
但其實更吸引我的是圖片透露出的身體狀態， 已經48歲的她無論是體力還是身材都還是相當有活力。
伊能靜還稱自己從第一天連一個俯臥撐都做不了， 到如今這些高難度動作全都不在話下， 不得不為她的這份堅持豎起大拇指。
更有力的證明是：伊能靜其實一直在通過微博直播自己生產後恢復、減肥的狀態變化。
從剛生完孩子的臃腫老態， 到狀態漸漸恢復 。
到現在無論身材還是神采，都基本恢復到孕前的狀態，即使多少還有p的成分在裡面，但可信度應該是很高的。
但挺勵志的一場女性產後健身指南，翻了一下微博和新聞用戶端上評論，貌似有不少吐槽。
吐槽之一：ppp。吐槽二：作作作。
總之質疑的聲音真是不少，但質疑真的是沖健身來的嗎？還是一場對伊能靜習慣性的群嘲？
為什麼伊能靜秀自己的公主夢，卻總能引發群嘲？
其實伊能靜一直都是熱搜體質，而她在生活中、在微博上的勵志秀，其實也早已成為和輿論的一場較勁，線民越是群嘲，伊能靜越是拼命用行動證明自己很好，很幸福，最後這場較勁變成了一個死結。
甚至之前上《媽媽是超人》，明明表現地比引發爭議的馬雅舒等女星更正常，結果線民從當媽媽這裡找不到槽點，依然從她是否是偽裝幸福這個角度群嘲了一番。
結果後來當時的爭議裡有很多節目剪輯的元素，直男秦昊沒有節目表現地那麼糟糕，即使“普通老百姓家的孩子那有這麼嬌氣”的觀念引發爭議，也不足以說明他就不愛伊能靜了。
當然當時他剛拍完戲很疲憊也是一個原因，而這部戲現在大家已經知道了，就是之前火到不行的《無證之罪》。
實際上，關於伊能靜的吐槽就沒有停止過……
伊能靜遭遇群嘲的起點，就是跟黃維德的“牽手門”事件。
後來那首《念奴嬌》把羽扇綸guan巾，唱成了羽扇綸lun巾而引發大眾群嘲。
和秦昊在一起以後，可以說是遭受群嘲不斷，伊能靜也是反擊不斷。
不修圖的結婚照剛曝光就被質疑過去全靠p圖。後來婚姻又一路不被看好，伊能靜還幾次親自下場手撕網友。
就連高齡懷孕也被線民拿出來嘲一嘲，結果伊能靜也寫出長文回擊，當然這一次網友是踢到了鐵板上，伊能靜少有地得到輿論一致力挺。
但伊能靜與線民的這場輿論戰爭，似乎永遠都無休無止。一次次質疑，一次次反擊，一次次曬圖，一次次質疑p圖，迴圈往返，誰都無法打贏誰。
說到底，伊能靜在秀一場屬於自己的公主夢，卻陷入了一場公共傳播中的塔羅西陷阱，她越是要努力證明自己，就越是陷入反復自證的怪圈。
而這場戰爭最集中的戰場，當然就是伊能靜的公主夢，大眾拼命想打碎的，也是伊能靜的公主夢，所有的公主都是不老和美麗的，要毀掉這場公主夢，最簡單的辦法當然就是證明：公主像童話中的老巫婆一樣，變老，變醜。
伊能靜有權曬不老神話，線民有權質疑，但質疑也該有個限度
線民對某個明星有意見，這可以理解，娛樂圈就是座不夜城，線民和某些明星的恩怨，是永不休止的戰爭，對於故事中的明星這固然是苦惱，但從另一個角度來說，熱搜體質也意味著現實的利益，這也是事實。
但就事論事的態度總是應該有的。就伊能靜發出的視頻和圖片來看，即使有秀的成分，但也應該是相當勵志的，許多懷孕產子後的女性都面臨如何減磅的問題，伊能靜的圖文不僅是現實的榜樣，也具有相當實用的攻略作用。
讓人感到不舒服的是，這個非常勵志的事情，到了一些人眼裡卻悄悄打了個折扣。很多評論並沒有從女性健身的角度考慮問題，而是第一時間掄起大棒揮向伊能靜，甚至紛紛譴責快50歲的人還天天秀。沒成想，到了這些線民這裡，女性秀出美麗竟然也成為一件丟臉的事情了？
其實女性“美麗”更重要的不是現實概念，而是心態上的概念。
而真正可怕的從來不是愛美，不管女人多老，都有追求美麗、秀出美麗的權利呀，可怕的只是刻意打造不老神話這件事。為了不老殘酷地面對自己，甚至不惜偽裝、掩飾、動刀子、過度p圖等等來維繫一個虛妄之美的影子。
這種對“不老神話”的追求當然是有毒的，並且也難以長久，任何被p過的圖總能被找出破綻，被虛飾的美也是。但如果這種對容顏永駐的追求方法是健康的呢？那麼旁人憑什麼質疑？
總有輿論質疑，女星年近半百仍要保持宛若少女是種虛妄的追求，但你有沒有想過，這種虛妄是誰造成的，是女星自己嗎？還是這個看臉的時代，看臉的大眾呢？
如果現在伊能靜不是真的還可以保持得體的容顏和身材，而是容顏消退花殘粉退，即使保持低調，難道不是照樣會被街拍後引發如潮的嘲笑？
是啊，五十歲有五十歲的美、六十歲也有六十歲的美，可是“宛若少女”，難道不是已經被我們的公眾輿論，塑造成了對美麗標準劃一的思維定式？你讓每天必須面對輿論品頭論足的女星，如何輕易接受五十歲的美、六十歲的美，然後被你們群嘲呢？
不管是普通人還是明星，愛美之心人皆有之，誰還不能有點曬美圖的愛好了，只要保持美的姿態正確、方法得當，沒有對公眾造成不良的示範，誰其實都沒有資格對伊能靜“對自己狠一點”的健身照冷嘲熱諷。
伊能靜有權曬不老神話，線民有權質疑，但質疑也該有個限度。宛若少女的不老神話固然荒誕，卻也是時代的造物。說到底，公共輿論對於女神不老的爭論質疑，不該由48歲的伊能靜來承受。倒是那些抓住伊能靜幾張勵志健身照過度挑剔的線民，難道還真有理了？
（本文來源於網路）
到現在無論身材還是神采，都基本恢復到孕前的狀態，即使多少還有p的成分在裡面，但可信度應該是很高的。
但挺勵志的一場女性產後健身指南，翻了一下微博和新聞用戶端上評論，貌似有不少吐槽。
吐槽之一：ppp。吐槽二：作作作。
總之質疑的聲音真是不少，但質疑真的是沖健身來的嗎？還是一場對伊能靜習慣性的群嘲？
為什麼伊能靜秀自己的公主夢，卻總能引發群嘲？
其實伊能靜一直都是熱搜體質，而她在生活中、在微博上的勵志秀，其實也早已成為和輿論的一場較勁，線民越是群嘲，伊能靜越是拼命用行動證明自己很好，很幸福，最後這場較勁變成了一個死結。
甚至之前上《媽媽是超人》，明明表現地比引發爭議的馬雅舒等女星更正常，結果線民從當媽媽這裡找不到槽點，依然從她是否是偽裝幸福這個角度群嘲了一番。
結果後來當時的爭議裡有很多節目剪輯的元素，直男秦昊沒有節目表現地那麼糟糕，即使“普通老百姓家的孩子那有這麼嬌氣”的觀念引發爭議，也不足以說明他就不愛伊能靜了。
當然當時他剛拍完戲很疲憊也是一個原因，而這部戲現在大家已經知道了，就是之前火到不行的《無證之罪》。
實際上，關於伊能靜的吐槽就沒有停止過……
伊能靜遭遇群嘲的起點，就是跟黃維德的“牽手門”事件。
後來那首《念奴嬌》把羽扇綸guan巾，唱成了羽扇綸lun巾而引發大眾群嘲。
和秦昊在一起以後，可以說是遭受群嘲不斷，伊能靜也是反擊不斷。
不修圖的結婚照剛曝光就被質疑過去全靠p圖。後來婚姻又一路不被看好，伊能靜還幾次親自下場手撕網友。
就連高齡懷孕也被線民拿出來嘲一嘲，結果伊能靜也寫出長文回擊，當然這一次網友是踢到了鐵板上，伊能靜少有地得到輿論一致力挺。
但伊能靜與線民的這場輿論戰爭，似乎永遠都無休無止。一次次質疑，一次次反擊，一次次曬圖，一次次質疑p圖，迴圈往返，誰都無法打贏誰。
說到底，伊能靜在秀一場屬於自己的公主夢，卻陷入了一場公共傳播中的塔羅西陷阱，她越是要努力證明自己，就越是陷入反復自證的怪圈。
而這場戰爭最集中的戰場，當然就是伊能靜的公主夢，大眾拼命想打碎的，也是伊能靜的公主夢，所有的公主都是不老和美麗的，要毀掉這場公主夢，最簡單的辦法當然就是證明：公主像童話中的老巫婆一樣，變老，變醜。
伊能靜有權曬不老神話，線民有權質疑，但質疑也該有個限度
線民對某個明星有意見，這可以理解，娛樂圈就是座不夜城，線民和某些明星的恩怨，是永不休止的戰爭，對於故事中的明星這固然是苦惱，但從另一個角度來說，熱搜體質也意味著現實的利益，這也是事實。
但就事論事的態度總是應該有的。就伊能靜發出的視頻和圖片來看，即使有秀的成分，但也應該是相當勵志的，許多懷孕產子後的女性都面臨如何減磅的問題，伊能靜的圖文不僅是現實的榜樣，也具有相當實用的攻略作用。
讓人感到不舒服的是，這個非常勵志的事情，到了一些人眼裡卻悄悄打了個折扣。很多評論並沒有從女性健身的角度考慮問題，而是第一時間掄起大棒揮向伊能靜，甚至紛紛譴責快50歲的人還天天秀。沒成想，到了這些線民這裡，女性秀出美麗竟然也成為一件丟臉的事情了？
其實女性“美麗”更重要的不是現實概念，而是心態上的概念。
而真正可怕的從來不是愛美，不管女人多老，都有追求美麗、秀出美麗的權利呀，可怕的只是刻意打造不老神話這件事。為了不老殘酷地面對自己，甚至不惜偽裝、掩飾、動刀子、過度p圖等等來維繫一個虛妄之美的影子。
這種對“不老神話”的追求當然是有毒的，並且也難以長久，任何被p過的圖總能被找出破綻，被虛飾的美也是。但如果這種對容顏永駐的追求方法是健康的呢？那麼旁人憑什麼質疑？
總有輿論質疑，女星年近半百仍要保持宛若少女是種虛妄的追求，但你有沒有想過，這種虛妄是誰造成的，是女星自己嗎？還是這個看臉的時代，看臉的大眾呢？
如果現在伊能靜不是真的還可以保持得體的容顏和身材，而是容顏消退花殘粉退，即使保持低調，難道不是照樣會被街拍後引發如潮的嘲笑？
是啊，五十歲有五十歲的美、六十歲也有六十歲的美，可是“宛若少女”，難道不是已經被我們的公眾輿論，塑造成了對美麗標準劃一的思維定式？你讓每天必須面對輿論品頭論足的女星，如何輕易接受五十歲的美、六十歲的美，然後被你們群嘲呢？
不管是普通人還是明星，愛美之心人皆有之，誰還不能有點曬美圖的愛好了，只要保持美的姿態正確、方法得當，沒有對公眾造成不良的示範，誰其實都沒有資格對伊能靜“對自己狠一點”的健身照冷嘲熱諷。
伊能靜有權曬不老神話，線民有權質疑，但質疑也該有個限度。宛若少女的不老神話固然荒誕，卻也是時代的造物。說到底，公共輿論對於女神不老的爭論質疑，不該由48歲的伊能靜來承受。倒是那些抓住伊能靜幾張勵志健身照過度挑剔的線民，難道還真有理了？
（本文來源於網路）
