線民到底有沒有網路審判的權力， 在還珠舊事引發的風波中， 林心如又有沒有捍衛自己的權利？
早前周傑與林心如的網路互懟，
而那些娛樂圈與林心如交好的、交惡的，
9月10日晚間， 《還珠格格》的製片人何琇瓊就在微博發文澄清了該事， 何琇瓊表示這只是劇組根據《還珠格格》裡容嬤嬤紮小人的劇情特意做的安排， 與心如本人無關。 對此， 該節目主持人吳宗憲也證實， 何秀瓊所言不假。
但最令人意外的是， 於正也通過微博力挺林心如， 稱：“在這個紛擾的網路世界， 落井下石的人特別多， 但是我想說：有沒有人去客觀分析一下事情的始末？有沒有人關注一下當事者的感受？”
在此之前， 關於事件的評論幾乎是一邊倒的。 調侃也好， 嘲諷也罷， 林心如已經在輿論中被塑造成了一個傲嬌小公主， 即使線民只是在評論中希望輿論保持冷靜， 也會遭到其他網友的奚落嘲諷。
可我要問的是， 憑什麼無故用網路輿論判一個女明星有罪？
輿論風波中， 霍建華憑什麼不能護妻， 林心如憑什麼不能反駁？
新一輪輿論圍攻的導火線， 是霍建華機場怒指偷拍。
於是很多線民就不幹了， 說喜歡你才偷拍你，
先不說明星賺到的錢是不是給人偷拍用的， 首先搞清楚， 過往面對偷拍一直是禮貌冷漠臉的霍建華， 為什麼突然怒指偷拍？當然是之前周傑懟林心如引發的軒然大波。 那我想問， 面對輿論潮水， 霍建華為妻子擋一下鏡頭， 有問題嗎？
如果他面對偷拍不聞不問， 放開任拍， 媒體大標題是不是又要變成“霍建華冷對妻子被拍”了呢？
面對輿論圍攻， 林心如則終於做出了回應：“你們罵夠了嘛？關閉評論前說兩句，
一、機場拍攝如果連指一下都不行， 那不顧隱私肆意拍攝不是變相受到了保護嘛？
二、還珠的美好希望能一直保留在那裡， 所以不願意過多回應， 卻沒想到愈演愈烈且上升到地域問題，
三、陳年往事各種被斷章取義被曲解後對我撲面而來， 沒關係， 如今網路就是這樣的環境， 詆毀一個人不費吹灰之力， 如果Diss一個人讓你們覺得活得夠勁， 請你們盡興， 恕我不奉陪。
四、我親愛的粉絲們， 這段時間你們辛苦了， 各種還原護被曲解的事實， 維護默不作聲的我， 接下來可以停一停了， 網路硝煙太多不如回到現實好好生活， 願我們一心向善， 抬頭都是一尺陽光。 ”
但是這一段回應， 又再引發線民新的質疑。 按照部分線民的邏輯， 林心如沉默是默認， 回應是狡辯， 霍建華護妻是無理取鬧沒風度， 不護妻那肯定是林心如人品不好， 到底林心如和霍建華要怎麼做， 你們才不罵？
林心如紮小人玩偶上貼著趙薇照片？吳宗憲說這個世界上有種東西叫“節目效果”
早前，有網友扒出在《還珠格格》熱播時林心如參加某綜藝節目的片段，片段中在林心如住的酒店房間中，節目組翻到了一個“紮小人”，而小人上是趙薇的照片，許多線民由此認定“此女心思歹毒“。
可是這些上傳視頻的線民沒有告訴大家的是：這是整蠱節目啊。前面節目內容還有搜出蘇有朋的告白照片。
如果隨便沖進女星家裡就有這麼多猛料，那麼多私生飯屢屢闖進明星家裡，早就爆出無數驚天猛料了吧。
結果，9月10日晚間，《還珠格格》的製片人何琇瓊就在微博發文澄清了該事，何琇瓊表示這只是劇組根據《還珠格格》裡容嬤嬤紮小人的劇情特意做的安排，與心如本人無關。
何琇瓊微博原文是：
作為還珠格格的製片人，我在此澄清，當年心如參加吳宗憲的《綜藝旗艦》節目時，其中一個環節“林心如房間大搜查”從櫃子裡翻出的“紮趙薇小人玩偶”是根據《還珠格格》裡容嬤嬤紮小人的劇情節目組特意做的安排，與心如本人無關，節目屬於整蠱類節目，所有搜查出來的物品皆為節目組為節目效果，事先安排在林心如房間，請網友辯清是非，別被斷章取義的視頻所蠱惑後而攻擊他人，感謝。
為此有媒體還特電給吳宗憲本人求證，他證實何秀瓊老師所言不假，他說：“我們是做綜藝節目的，人家來上節目是為了他們的《還珠格格》，也就是所謂的“打戲”，宣傳他們《還珠格格》裡面有這個橋段，我們在綜藝節目裡面幫他們演繹出來，跟演員私底下的生活，能有什麼關係？”
對於網友對林心如的討伐，吳宗憲認為“可能是因為觀眾太入戲了，《還珠格格》的影響力真的非常大。”
但是網友依然不依不饒：第一，這是臺灣製作人澄清的吧，第二，這也只能說臺灣綜藝噁心，所以林心如也噁心。
可是，當年你們看《康熙來了》這些臺灣綜藝笑翻的時候，沒有覺得臺灣綜藝噁心啊，就算臺灣綜藝製作品味有問題，這件事和林心如又有什麼關係？吳宗憲為林心如證實，又有什麼不可信的呢？
於正力挺是給林心如遭黑？可“有人分析一下事情的始末”了嗎？
當然也不是沒有內地創作人站出來為林心如說話，但卻有線民留言：這是給林心如遭黑吧。
因為這個站出來的人，是於正。
9月10日，於正通過微博力挺林心如，稱：“在這個紛擾的網路世界，落井下石的人特別多，但是我想說：有沒有人去客觀分析一下事情的始末？有沒有人關注一下當事者的感受？都沒有。對於我這樣一個外人而言孰是孰非其實並不清楚，但是我相信一個來內地拍戲這麼多年的演員不會有立場問題，至於陳年舊事為什麼會被挖出來重提，那只有重提的人才知道！”
要說娛樂圈裡的人情薄義寡、大家不過是利益之交，臺灣製作人站出來為林心如說句話是有利益關聯，那麼與林心如曾經在節目中公開交惡，如今再無合作的於正站出來力挺這件事本身，已經非常意味深長了。
林心如如今身陷輿論風波中，過往與她有過合作、交情的內地圈內人士，沒有站出來力挺，這是世事常理，是人之常情，但為什麼於正願意站出來說話呢？
那麼原因大概只能是：一直遭受媒體批評，已經被懟到不想回應的於正，對林心如的遭遇——感同身受。
所以他才會問，“有沒有人去客觀分析一下事情的始末？有沒有人關注一下當事者的感受？”
但正像有線民分析的那樣，於正此刻的拔刀相助，不但未必幫得到林心如，反倒有可能進一步遭黑。
因為輿論場的螺旋一旦開始轉動，就絕不會主動停止。
你們為什麼不明白，不管是林心如還是誰，都不該被線民憑好惡莫名定罪！
可是林心如，究竟何罪之有？
不過就是因為周傑在微博回應了當年在片場“強吻”林心如一事，引來不少關注，而雙方在當年拍攝《還珠格格》的一些舊事也被不少網友重提。
可是周傑糊掉的原因，真的是林心如當年的“刻意打壓“嗎？
他真正糊掉的原因，根本是當年的負面一件接一件，才覆水難收。線民把所有的賬算到林心如身上，真的有道理嗎？
我們來回顧一下為什麼大家幾乎沒有猶豫一秒就給林心如判了有罪。
1、因為當年的還珠風波餘波不斷，大家很容易將質疑傾注到某一個具體的人身上，而現在，這個站在風口浪尖的人就是林心如。
事件爆發後，很多線民盛傳當年林心如瞧不起趙薇云云。
《還珠》劇組確有摩擦，一是周傑和蘇有朋、陳志朋，二是一直傳說的是範冰冰和趙薇關係不好。可是趙薇和林心如的關係一直不錯，許多媒體公開報導《還珠1》開拍後瓊瑤嫌棄林心如演得不好想換角，趙薇是力挺林心如的。
至於後來兩人關係不再親密如初，也並沒有什麼交惡，只不過時過境遷走的遠了，就跟普通人的朋友有聚有散一樣，有什麼好奇怪的呢？
2、眾多臺灣藝人吐槽內地的黑歷史都成為了林心如被輿論判定有罪的證據。
對呀，你沒看錯，眾多其他臺灣藝人吐槽內地的黑歷史卻成為了林心如被定罪的證據。
可是就像於正說的，林心如這種來內地拍戲多年的明星，接受過那麼多採訪，說過那麼多話，卻並沒有被線民找出任何吐槽大陸的言論，難道還不足以說明問題嗎？其他人說了什麼，和林心如又有何關係？
3。為什麼你們不明白，你們對林心如的負面印象，並不能構成你們此刻無底線攻擊她的理由。
你不喜歡林心如，就等於她一定要承受你的吐槽嗎？一碼歸一碼，我們大喊著不歧視的同時，卻因為她的身份而加注了一層有色的眼光。
此情此景，無法不令人想起《烏合之眾》中的一句話：個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。
正如這次，這種從眾式的輿論狂歡，完全蓋過了對真相的需求。
人人內心都潛藏這這樣一句潛臺詞：
“林心如看著就討厭，我攻擊她一點問題都沒有。”
“又不是我一個人這麼說，大家都這麼說她。你還能說她沒問題？”
只能說，看戲的人最無情。眼看她起高樓，眼看她樓塌了，當年林心如霍建華大婚的時候，所有人都在拼命祝福，如今牆倒眾人推，唯恐少吐槽一句失去存在感。但沒有人想起多問一句：我們憑什麼無故diss她有罪？
無論是林心如還是誰，都不該無故被線民判有罪。
所以，我要問這些線民的就是：你罵夠了嗎？
（本文來源於網路）
你們才不罵？林心如紮小人玩偶上貼著趙薇照片？吳宗憲說這個世界上有種東西叫“節目效果”
早前，有網友扒出在《還珠格格》熱播時林心如參加某綜藝節目的片段，片段中在林心如住的酒店房間中，節目組翻到了一個“紮小人”，而小人上是趙薇的照片，許多線民由此認定“此女心思歹毒“。
可是這些上傳視頻的線民沒有告訴大家的是：這是整蠱節目啊。前面節目內容還有搜出蘇有朋的告白照片。
如果隨便沖進女星家裡就有這麼多猛料，那麼多私生飯屢屢闖進明星家裡，早就爆出無數驚天猛料了吧。
結果，9月10日晚間，《還珠格格》的製片人何琇瓊就在微博發文澄清了該事，何琇瓊表示這只是劇組根據《還珠格格》裡容嬤嬤紮小人的劇情特意做的安排，與心如本人無關。
何琇瓊微博原文是：
作為還珠格格的製片人，我在此澄清，當年心如參加吳宗憲的《綜藝旗艦》節目時，其中一個環節“林心如房間大搜查”從櫃子裡翻出的“紮趙薇小人玩偶”是根據《還珠格格》裡容嬤嬤紮小人的劇情節目組特意做的安排，與心如本人無關，節目屬於整蠱類節目，所有搜查出來的物品皆為節目組為節目效果，事先安排在林心如房間，請網友辯清是非，別被斷章取義的視頻所蠱惑後而攻擊他人，感謝。
為此有媒體還特電給吳宗憲本人求證，他證實何秀瓊老師所言不假，他說：“我們是做綜藝節目的，人家來上節目是為了他們的《還珠格格》，也就是所謂的“打戲”，宣傳他們《還珠格格》裡面有這個橋段，我們在綜藝節目裡面幫他們演繹出來，跟演員私底下的生活，能有什麼關係？”
對於網友對林心如的討伐，吳宗憲認為“可能是因為觀眾太入戲了，《還珠格格》的影響力真的非常大。”
但是網友依然不依不饒：第一，這是臺灣製作人澄清的吧，第二，這也只能說臺灣綜藝噁心，所以林心如也噁心。
可是，當年你們看《康熙來了》這些臺灣綜藝笑翻的時候，沒有覺得臺灣綜藝噁心啊，就算臺灣綜藝製作品味有問題，這件事和林心如又有什麼關係？吳宗憲為林心如證實，又有什麼不可信的呢？
於正力挺是給林心如遭黑？可“有人分析一下事情的始末”了嗎？
當然也不是沒有內地創作人站出來為林心如說話，但卻有線民留言：這是給林心如遭黑吧。
因為這個站出來的人，是於正。
9月10日，於正通過微博力挺林心如，稱：“在這個紛擾的網路世界，落井下石的人特別多，但是我想說：有沒有人去客觀分析一下事情的始末？有沒有人關注一下當事者的感受？都沒有。對於我這樣一個外人而言孰是孰非其實並不清楚，但是我相信一個來內地拍戲這麼多年的演員不會有立場問題，至於陳年舊事為什麼會被挖出來重提，那只有重提的人才知道！”
要說娛樂圈裡的人情薄義寡、大家不過是利益之交，臺灣製作人站出來為林心如說句話是有利益關聯，那麼與林心如曾經在節目中公開交惡，如今再無合作的於正站出來力挺這件事本身，已經非常意味深長了。
林心如如今身陷輿論風波中，過往與她有過合作、交情的內地圈內人士，沒有站出來力挺，這是世事常理，是人之常情，但為什麼於正願意站出來說話呢？
那麼原因大概只能是：一直遭受媒體批評，已經被懟到不想回應的於正，對林心如的遭遇——感同身受。
所以他才會問，“有沒有人去客觀分析一下事情的始末？有沒有人關注一下當事者的感受？”
但正像有線民分析的那樣，於正此刻的拔刀相助，不但未必幫得到林心如，反倒有可能進一步遭黑。
因為輿論場的螺旋一旦開始轉動，就絕不會主動停止。
你們為什麼不明白，不管是林心如還是誰，都不該被線民憑好惡莫名定罪！
可是林心如，究竟何罪之有？
不過就是因為周傑在微博回應了當年在片場“強吻”林心如一事，引來不少關注，而雙方在當年拍攝《還珠格格》的一些舊事也被不少網友重提。
可是周傑糊掉的原因，真的是林心如當年的“刻意打壓“嗎？
他真正糊掉的原因，根本是當年的負面一件接一件，才覆水難收。線民把所有的賬算到林心如身上，真的有道理嗎？
我們來回顧一下為什麼大家幾乎沒有猶豫一秒就給林心如判了有罪。
1、因為當年的還珠風波餘波不斷，大家很容易將質疑傾注到某一個具體的人身上，而現在，這個站在風口浪尖的人就是林心如。
事件爆發後，很多線民盛傳當年林心如瞧不起趙薇云云。
《還珠》劇組確有摩擦，一是周傑和蘇有朋、陳志朋，二是一直傳說的是範冰冰和趙薇關係不好。可是趙薇和林心如的關係一直不錯，許多媒體公開報導《還珠1》開拍後瓊瑤嫌棄林心如演得不好想換角，趙薇是力挺林心如的。
至於後來兩人關係不再親密如初，也並沒有什麼交惡，只不過時過境遷走的遠了，就跟普通人的朋友有聚有散一樣，有什麼好奇怪的呢？
2、眾多臺灣藝人吐槽內地的黑歷史都成為了林心如被輿論判定有罪的證據。
對呀，你沒看錯，眾多其他臺灣藝人吐槽內地的黑歷史卻成為了林心如被定罪的證據。
可是就像於正說的，林心如這種來內地拍戲多年的明星，接受過那麼多採訪，說過那麼多話，卻並沒有被線民找出任何吐槽大陸的言論，難道還不足以說明問題嗎？其他人說了什麼，和林心如又有何關係？
3。為什麼你們不明白，你們對林心如的負面印象，並不能構成你們此刻無底線攻擊她的理由。
你不喜歡林心如，就等於她一定要承受你的吐槽嗎？一碼歸一碼，我們大喊著不歧視的同時，卻因為她的身份而加注了一層有色的眼光。
此情此景，無法不令人想起《烏合之眾》中的一句話：個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。
正如這次，這種從眾式的輿論狂歡，完全蓋過了對真相的需求。
人人內心都潛藏這這樣一句潛臺詞：
“林心如看著就討厭，我攻擊她一點問題都沒有。”
“又不是我一個人這麼說，大家都這麼說她。你還能說她沒問題？”
只能說，看戲的人最無情。眼看她起高樓，眼看她樓塌了，當年林心如霍建華大婚的時候，所有人都在拼命祝福，如今牆倒眾人推，唯恐少吐槽一句失去存在感。但沒有人想起多問一句：我們憑什麼無故diss她有罪？
無論是林心如還是誰，都不該無故被線民判有罪。
所以，我要問這些線民的就是：你罵夠了嗎？
（本文來源於網路）
