在當下， 鋁門窗配件五金行業不少企業紛紛開啟“捷徑”模式、鋌而走險， 採取“喬裝打扮”的方式與一些知名品牌搭上關係。 市場“傍名牌”亂象橫生， 讓“真名牌”很受傷。
“傍名牌”主要方式
近年來， “傍名牌”產品首先出現在城鄉接合部， 在農村市場堂而皇之地肆意蔓延。 在利益的驅使下， 近年又逐漸轉向城市， 大有“農村包圍城市”的態勢， 讓不少知名企業頭痛不已。 “傍名牌”嚴重侵害了品牌利益， 擾亂市場秩序。
“傍名牌”主要有三種方式：
一是改變、捏造名稱。 不少小企業為謀求市場發展“捷徑”， 故意混淆公司名稱與品牌名， 在企業名稱上， 將企業或產品與名牌產品扯上關係， 用“搭便車”的手段， 誤導消費者， 牟取暴利。
二是仿冒包裝。 當事人通過仿冒知名商品的外觀、商標圖形、包裝裝潢等， 在外觀上給人造成錯覺。
三是在商標註冊申請上作假。 如在馳名商標、著名商標上加上首碼或者尾碼，
“傍名牌”讓消費者難辨真假
一份調查問卷顯示：33.3%的網友表示曾買過“傍名牌”產品;50.0%的網友認為“傍名牌”吸引人的地方在於其“名牌” 效應， 能夠滿足人們追求名牌的心理， 33.3%的網友認為“傍名牌”的打折促銷， 商品價格便宜會吸引人們關注;對於同一種商品， 83.3%的網友選擇真名牌， 16.7%的網友選擇“傍名牌”;在購買過“傍名牌”產品的網友中， 50.0%的理由是“商品設計仿冒名牌， 品質還說得過去”， 33.3%認為“花便宜的價格就可以擁有“名牌”。
業內人士分析， 真名牌價格昂貴， 普通消費者難以如願;消費者難以直觀辨別“傍名牌”和真名牌產品之間的差距，
遏制“傍名牌”行為， 政府要提升法律實施力度(提高法律審判效率)， 加大打擊力度(懲罰力度)， 對於上市的品牌和產品進行全體系的資格認證， 進行智慧財產權普及， 引導消費者辨別產品真偽， 營造良好的市場環境;企業要重視和維護自己的合法權益， 專利產品要申請專利產品予以保護， 對“侵權行為”敢於打擊。
業內人士表示， 針對“傍名牌”行為， 應當梳理和完善《民法通則》、《商標法》、《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》、《企業名稱登記管理規定》等法規， 並結合當前商事登記改革中推行的“寬進”與“嚴管”做法， 改進相關登記制度。
