現在變頻空調相較於定頻空調來說， 佔據了更大的市場份額， 也更受消費者的歡迎。 很多商家在銷售變頻空調的時候， 提出的賣點往往是“變頻空調比定頻空調更省電”， 那麼這個結論到底正確與否呢？今天就和我們一起， 來探究變頻空調省電嗎的真相吧。
變頻空調省電言論
1.變頻空調通過內裝變頻器， 隨時調節空調的心臟—壓縮機， 簡而言之， 變頻空調的壓縮機不會頻繁開啟， 而是一直保持穩定的工作狀態。 除剛開機時以高頻運轉， 其他大部分時間以低頻運轉， 消耗功率低於定頻空調；
2.變頻空調開停次數遠低於定頻空調， 定頻空調開機時會消耗較多的能量。 相對於定頻空調， 交流變頻空調省電約25%， 直流變頻空調省電約50%。
變頻空調省電嗎悖論
嚴格講， 壓縮機包括電動機和壓縮機兩個部分， 所謂定頻空調、交流變頻空調和直流變頻空調， 區別在電動機和電動機之前的控制器（定頻空調無控制器）。 不會因為採用直流電動機效率就會提升。
就壓縮機本身而言， 一般在額定轉速時效率最高， 不論是交流變頻還是直流變頻， 降低或升高頻率之後， 效率一般只會降低而不會升高。
就電動機而言，
就兩者構成的系統而言， 直流調速和變頻調速效果沒有本質區別， 亦不可能有10%~30%的提升空間。
因此， 直流變頻壓縮機效率比交流變頻壓縮機高10%~30%是沒有理論依據的。
看到這裡相信大部分的消費者都會有結論了。 變頻空調的節能效果， 依賴於使用者對溫度的設定。 這也就是為什麼廠商在使用說明中都建議使用者使用一個合理溫度（正負1℃， 可能空調就不在一個工作狀態， 耗電情況也就無法確定。 ）第二個， 大部分家庭空調使用的時間都相對有限， 在這種有限的條件下， 變頻空調的節能效果也就不那麼突出。 理論上的節能是有的， 但實際使用並不會那麼明顯。
相信很多朋友都會問， 既然變頻空調節能效果不明顯， 那變頻空調又貴在了哪？壓縮機是空調的心臟， 價格上定頻壓縮機最便宜， 交流變頻壓縮機次之， 直流變頻最貴。 直流變頻壓縮機目前基本處於幾家品牌壟斷， 加之其維修成本更高， 這也就直流變頻空調至少高出定頻空調1000元以上的價格。
