從聯想測起。 正好國慶日前聯想為思路壇慶提供了2台X2成品機， 我們發了一台做獎品， 另一台正好用來做測試。 請務必注意， 此評測為“不完全評測”， 測試項目不多， 且是在各方催促下進行評測， 所以不可能有細緻周到的圖片、解釋、細項點評、出處等細節。 需要看細節的朋友可能得等待一些時候了。
所以， 無須指責本文粗糙， 我也想做的細緻， 但暫時不可能。 況且：細緻的文章、漂亮的文章網上多的是。 “本版不賣包裝， 只做內膽”， 呵呵呵， 大家見諒了!
品牌： Lenovo(聯想)
機型： P100(又名X2)
固件版本： Xlink1052
測試環境： 專用視頻、音訊測試平臺(功放音響輸出)
測試片格式： 常見片源(編碼以H.264、VC-1為主， 封裝以TS和MKV為主)
我們對首款評測產品頗費思量， 正好手上有壇慶時聯想提供的X2高清機， 就用這台機器測試了。 這台機器的產品編號是00061BAA0177， 固件版本Xlink 1.0.52。
聯想X2高清播放機是HDMI 1.1版本， 不具備次世代音訊輸出功能，
音訊輸出測試， 由於聯想X2說明不支援DTS解碼， 我們對其音訊功能沒有報太大希望。 其實播放測試有很多是必須一起進行的， 但在測試影片的時候發覺X2的不少問題是由音訊問題造成而導致無法整體進行， 比如：由於聯想播放機在TS播放時切換音軌會莫明其妙地重頭再播， 所以導致無法測試切換音軌後聲畫是否同步。 後來決定乾脆專測音訊。 果然：問題浮出水面!
聯想P100高清播放機在手頭這些樣機裡面對於多種音訊的相容度可算是夠低的了!
音訊輸出的測試項目如下：
a、 DTS-HDMA中的全碼DTS源碼輸出： 不支持
b、 DTS-HDMA中的全碼DTS解碼輸出： 不支援
c、 DTS-HR源碼輸出： 不支援
d、 DTS-HR解碼輸出： 不支援
e、 DTS源碼輸出： 切換音軌不正常、需很長時間才能完成切換
f、 DTS解碼輸出： 不支援
g、 TRUE-HD標為AC3的源碼輸出： 不支援
h、 TRUE-HD標為AC3的解碼輸出： 不支援
i、 AC3源碼輸出： 不支援
j、 AC3解碼輸出： 解碼成2聲道PCM輸出
k、 AAC： 支持、亦可切換音軌。 (做的不錯)
l、 次世代音訊： 不支援
以上資訊也許有些新手會員會看不明白， 那我就通俗地用一句話概括：除了AC3、AAC(當然， 還有PCM)， 其它接到電視上幾乎都不出聲或有問題。
1、首先是播放幾個不同規格的影片， 試試畫面比例的顯示， 發覺對變形寬屏的影片是自動調節長寬比的， 這個比較少見， 多數可變形視頻都能正常識別， 先表揚一個。 不過―――馬上就發覺這樣做的壞處了， 因為還是有些影片的畫面比例識別錯誤， 而要命的是該機器又沒有設置手動調整的功能，
建議：多數廠商在此問題上均採取較保險的手動辦法， 希望聯想儘快提高自動識別的成功率， 或者儘快做出“手動調節影片畫面比例”的功能去彌補自動識別的漏洞;
2、Remux的， 這個是高清全尺寸的主流， 封裝格式一般為Transport Stream(即TS)檔。 X2識別正常， 但存在嚴重缺陷―――居然不能快進快退!試了手中幾個TS影片， 大致相同。 更有問題的是：如果中途切換音軌， 影片便會從頭重播。 如此兩個問題重合在一起， 筆者認為這絕對屬於致命缺陷。 可以想像用戶使用的場景：看了20分鐘的影片， 切換一下中文音軌， 慘了， 重播了， 而且還不能快進， 要再等20分鐘才可以接著欣賞。
建議：快進跳轉無非是選幀或時間戳記的計算問題， 切換音軌時， 系統應該先行定位當下的時間戳記， 然後以此時間戳記匹配音視頻同步。 這是我的想法， 不知聯想的設計師是如何考慮的， 希望儘快解決;
3、TS的段落銜接問題， 目前的REMUX影片多數都被分為4.3GB左右一個片段， 所以大部分影片都由若干個TS檔組成， 在第一段播放完時根據檔案名會自動播放下一段。 由於TS分割的性質， 下一段開頭會丟失少許內容， 一般不應超過1秒， 聯想X2的丟失內容達到3～5秒。 如果第二段開始恰好是某句重要的對白， 也許就會錯過。
建議：提高對TS結構的分析水準， 減少丟棄資料， 保持影片內容完整。
4、影片與字幕的同步其實就是時間碼的同步。 這一點X2表現的不錯，基本上是同步的，但如果本身字幕與影片有不同步現象，在X2機器上面是不可進行調整的。這個問題倒是不嚴重，只要確保讓其播放的字幕檔都是與影片完美配套的即可。嚴重的是在字幕字體的效果方面比較糟糕(基本已經屬於最糟糕的那一種)，鋸齒現象嚴重，且默認的疊加背景色看起來很不“和諧”。字幕大小和延時無法調整。
綜上所述，作為一個
聯想作為知名企業，產品中存在這樣多的問題，我們是沒想到的，我們也驚詫於這款產品的匆忙上市。聽說聯想安排了近百台測試機，不知道為什麼這些意見沒有能夠及時回饋回去。我們希望聯想儘快提高固件應用水準，提高產品性能。
思路高清測評評分標準：5分――優， 4分――良好， 3分――及格。
思路高清測評的重點是主流音視頻功能和相容性，是圍繞這點進行打分。對於比如WMV、AVI等非主流或趨於淘汰的規格，各種低規格音視頻界面、網路功能、下載功能等附屬功能和性能，實際應用較少，未列入本次評測項目中。
聯想X2評分：外觀 4.5分
易用性 4分
相容性 2分
功能性 2分
當然，聯想X2高清播放機在附加功能等方面還是有一些優點的，比如網路功能、利用電腦解碼功能等特色。但是，畢竟這是一款高清播放機，思路目前只測高清播放能力，所以。。。OK!還是就此打住吧，寫到這裡，心裡很茫然。是的，說的很痛快，基本上是竹筒倒豆子。但是接下來呢?抬頭看了看帖子上面LENOVO在思路投放的廣告，不禁咽了口唾沫。算了，希望廠商理解吧。不過，一切還有機會。這些問題通過升級固件應該都能修正。
這一點X2表現的不錯，基本上是同步的，但如果本身字幕與影片有不同步現象，在X2機器上面是不可進行調整的。這個問題倒是不嚴重，只要確保讓其播放的字幕檔都是與影片完美配套的即可。嚴重的是在字幕字體的效果方面比較糟糕(基本已經屬於最糟糕的那一種)，鋸齒現象嚴重，且默認的疊加背景色看起來很不“和諧”。字幕大小和延時無法調整。綜上所述，作為一個
聯想作為知名企業，產品中存在這樣多的問題，我們是沒想到的，我們也驚詫於這款產品的匆忙上市。聽說聯想安排了近百台測試機，不知道為什麼這些意見沒有能夠及時回饋回去。我們希望聯想儘快提高固件應用水準，提高產品性能。
思路高清測評評分標準：5分――優， 4分――良好， 3分――及格。
思路高清測評的重點是主流音視頻功能和相容性，是圍繞這點進行打分。對於比如WMV、AVI等非主流或趨於淘汰的規格，各種低規格音視頻界面、網路功能、下載功能等附屬功能和性能，實際應用較少，未列入本次評測項目中。
聯想X2評分：外觀 4.5分
易用性 4分
相容性 2分
功能性 2分
當然，聯想X2高清播放機在附加功能等方面還是有一些優點的，比如網路功能、利用電腦解碼功能等特色。但是，畢竟這是一款高清播放機，思路目前只測高清播放能力，所以。。。OK!還是就此打住吧，寫到這裡，心裡很茫然。是的，說的很痛快，基本上是竹筒倒豆子。但是接下來呢?抬頭看了看帖子上面LENOVO在思路投放的廣告，不禁咽了口唾沫。算了，希望廠商理解吧。不過，一切還有機會。這些問題通過升級固件應該都能修正。
