近年來， 國內門窗等智慧家居處於高速發展的時期， 但是智慧門窗的落戶率相當低。 如何提高智慧門窗的市場佔有率， 對於智慧門窗企業而言， 這這絕對是一場耗時耗力且充滿懸念的“硬仗”。 就目前而言， 智慧門窗行業發展仍需跨過幾個坎。
缺乏統一的行業標準
過去一年， 傳統家電廠商如海爾、美的、格力都在緊鑼密鼓的加快智慧化的轉型， 海爾不厭其煩地向業界和大眾闡述“U+”智慧生活平臺計畫， 美的和小米聯姻推出多款智慧家電。
而門窗行業， 整個行業還是處於初級階段， 缺乏統一的行業標準。 整個市場的表現卻並不盡如人意， 似乎處於“花錢買未來”的階段。 現今的智慧門產品， 大多數都是各家自成體系， 都想做行業的標準。 專家表示， 智慧門產品要普及必須解決標準問題。 因為行業標準不統一， 使得很多中小企業各自發展， 造成各自產品不具相容性，
產品不成熟 實用性不夠
對於消費者來說， 選擇智慧門窗， 本身就是想享受高科技帶來的更便捷、更從容的生活。 市場上的產品仍然不夠成熟， 實用性不夠， 消費者的購買意願不強烈。 有不少使用者抱怨， 產品雖然看起來像是高科技， 但實用性較差， 操作複雜， 功能不切合需求， 交互設計缺乏人性化。 專家分析認為， 用戶在大多數智慧門中體驗不到智慧化高科技有什麼特別的作用， 有些智慧系統反而給日常生活帶來了不便， 結果不少用戶就把那些所謂的智慧化停用， 讓產品最終淪為不合理又礙眼的“高科技擺設”。 而且智慧門窗的安全也是一大隱患， 導致消費者再次購買的動力不足。
產品成本、消費價格偏高
這裡成本指的不僅僅是產品本身所具備的價格成本， 還有用戶使用後產生的成本。 許多從業人士表示， 智慧門窗銷售後期需要長期維護， 而這部分費用很高， 很多廠家不能擔負， 對於安裝後的價位， 普通消費者也沒辦法接受。
相比于普通的木門窗， 智慧門窗的製作流程更為複雜， 因此， 需要更多的生產成本以及更大的研發團隊， 而一般的的中小木門企業不具備這個能力。 智慧木門偏高的價格， 使得80後、90後甚至00後的消費者只能“望門興歎”。 而有購買能力的高端人群， 大多為中年群體， 對“智慧”概念並不感冒。
在克服這三大難關時， 其路漫漫遠兮， 門窗企業仍需上下而求索。 以上就是小編今天為大家分享的資訊內容了，
