或許, 你誤會了“智能家居”

智慧家居,在許多人看來仍然是一個或高大上、或概念性的詞:要實現真正高科技的智慧生活,要麼就得下大本錢,要麼就只是多了一個APP控制的功能,沒有什麼實際用處。 豪宅大戶才會用智能家居,商品房、小戶型與智能家居不沾邊。

近幾年來,智慧技術有了突飛猛進的發展。 不僅攻克了很多技術上的難題,實現了穩定性、安全性,價格上也大大降低。 並且,越來越多智慧家居懂得“以人文本”,根據家庭的具體需求來開發產品。 因此,當下的智慧家居,能夠切實給我們帶來不一樣的生活方式。

誤解1：智慧就是APP控制,用處不大?

智慧家居的一個優勢,就是可以通過手機APP控制家裡的燈具、門鎖、窗簾、電器等。 或許由於這幾年行業大力推廣這一特色,以至於在不少消費者心中,智 能家居幾乎要與APP控制畫上等號。 雖然一定程度給生活帶來方便,但很多時候,感覺用處並不大。

另外,有些情況下,不同的產品要使用不同的APP來控制, 不禁讓人深感“雞肋”。

很多時候消費者對於“APP控制”的理解是比較表面化的。 首先,目前通過各種協議,已經可以實現各種不同產品的互聯,不再擔心多個APP存在的問題。 其次,更多人性化的功能才是智慧家居的優勢所在。 當你坐在沙發上想開燈、開空調時,不用去拿遙控器,也不用走到遠處按開關,這只是智慧控制的功能之一。 當 你遠在辦公室、外地出差的時候,也可以通過APP監控家裡的安全,出現意外情況,系統會自動向使用者手機“報警”。

智慧家居的目的並不是簡單地做到APP控制,而是根據使用者的使用習慣,為家庭量身定做智慧方案。 一個完善的智慧控制體系,還應當有不同的“情景模 式”,可以做到一鍵切換。

例如需要安靜休息的時候,一鍵可以切換到昏暗燈光的模式,並且伴隨有背景音樂等。 所謂“智慧”,應該可以跟隨用戶的需求、心情, 輕易轉變家的狀態。

誤解2：豪宅才會用,跟小戶型沒關係?

豪宅空間大,所以才需要更方便的智慧控制;豪宅造價高昂,所以才能覆蓋智能家居的高昂造價。 但對於普通的商品房,甚至小戶型,智慧家居似乎華而不實。

其實,智慧家居是一種生活方式,而不是各種線路、產品的綜合。 要不要做智慧家居,關鍵不是看房子有多大,而應該看業主對家有怎樣的要求。

打個比方,對於一個三代同堂,年輕人平常工作忙碌,家裡只有老人小孩的狀態。 如果擔憂老人小孩單獨在家裡可能存在危險,例如煮飯忘記關火、忘記關水、 忘記鎖門等,這些情況都可以通過智慧系統及時向業主“彙報”,切實地解決用戶需求。

出租房屋時,換一把智慧門鎖的成本不高,通過分享鑰匙的方式,業主不用 擔心停租後,原租戶偷打鑰匙的問題,也不用另外再更換門鎖。 智慧家居並不全都看起來很華麗,還有更多切實貼心的功能。

誤解3：價格很貴,性價比太低?

價格是讓許多業主卻步不前的原因。 這個問題應該分三個部分來理解:

首先,隨著智慧技術的提升,目前很多智慧產品造價比以前大大降低,並且可以實現更穩定的性能。 一個2000元上下的智慧門鎖,就能夠實現包括遠端控制、感應、分享密碼、報警等全面的功能。

智能家居的平均裝修成本,占硬裝成本的20%左右,也就是一套10萬元的裝修,平均只需增加2萬元,就可以實現智慧化。

其次,智慧家居的造價視具體需求而定,豐儉由人。 例如業主僅需要安防或者智慧門鎖一項,其造價並不高。 但如果需要實現全屋燈光控制、家庭影音等,則需要更高的費用。

再者,智慧家居有時候還能減少整體裝修的費用。 隨著智慧技術的升級,一些智慧產品可以實現穩定的無線控制。 例如無線燈省去了燈具與控制台之間電線,不僅控制起來方便,還節省了不少裝修成本。

誤解4：手機丟了,麻煩就大了?

智慧系統可以通過手機APP來控制家居空間的狀態,那麼,手機丟了的話怎麼辦?

其實,這個問題很好解決。 很多人會使用手機銀行便捷支付,但並不太擔心手機丟了之後,銀行卡的安全問題。智慧產品也是如此,一般建立智慧系統時,業主 會有自己的用戶名和密碼。一旦手機丟失,只需要有電腦或其他移動設備,登錄系統重新修改密碼就能解決問題,不用擔心手機丟失家會陷入不安全。（來源：新快報）

很多人會使用手機銀行便捷支付,但並不太擔心手機丟了之後,銀行卡的安全問題。智慧產品也是如此,一般建立智慧系統時,業主 會有自己的用戶名和密碼。一旦手機丟失,只需要有電腦或其他移動設備,登錄系統重新修改密碼就能解決問題,不用擔心手機丟失家會陷入不安全。（來源：新快報）