傢俱以舊換新 到底靠譜嗎

支持者的聲音：

1、可以清理家裡的舊傢俱

舊傢俱的處理一直是市民頗為頭疼的難題。 家住寶帶新村的王女士告訴記者， 他們家的舊傢俱一直堆在車庫裡面， 扔也捨不得， 不扔又占地方。 她對傢俱以舊換新的政策頗感興趣。 “如果政策出來， 我會考慮換掉家裡的一些舊傢俱， 添置一些新傢俱。 ”

家住四季園的李先生則表示， 家裡的老傢俱太多， 除了一些賣給二手傢俱販子， 有一些比較重的舊傢俱連撿垃圾的也不肯要。 “比如三門櫥， 由於太重， 一兩個人也抬不動。 ”

2、可以獲得政府和企業補貼

消費者以舊換新按照新傢俱實際銷售價格的10%給予補貼，

由政府和銷售企業共同承擔， 各自補貼5%。 單件傢俱補貼金額最高不超過1000元。

反對者的聲音：

1、：價格不透明， 恐存價格欺詐

“消費者不可能對每件產品的價格記憶得那麼準確， 況且也不可能天天跑去傢俱城。 ”省傢俱協會人員告訴記者， 有些企業可能會借著“以舊換新”的模式掩蓋價格欺詐， 升高傢俱的價格抵過舊傢俱折合的價格， 甚至還包含著舊傢俱的處理價格。 而每個企業的傢俱都是個性突出， 普通人對其價格是沒法比較的。

2、：補貼標準沒有區分對待， 補貼額度沒有吸引力

在傢俱以舊換新活動的補償條款中規定， 在指定商場購買傢俱， 提供對應品類的舊傢俱， 即可得到10%的現金補貼。

在記者大量採訪消費者的過程中發現， 多數消費者認為：10%一刀切的補償不合適。 由於舊傢俱材質、工藝、使用年限上存在很大差別， 因此許多消費者更傾向于根據舊傢俱的評估價值進行區別對待。 一位消費者明確表示：“傢俱產品動輒數千上萬， 只有最高1000元的補貼額度， 對我來說吸引不大。 ”