為了抵禦冬天寒冷的空氣， 很多家庭尤其是北方家庭都會選擇使用各種採暖。 於是各種採暖系統也開始爭相露頭， 其中， 風頭最盛的當屬牆暖及地暖了。 那麼究竟是地暖好還是牆暖好呢？接下來就跟著福窩小編一起探個究竟吧。
一、牆暖和地暖概念。
牆暖：牆暖採暖是最早起源於歐洲的一種採暖方式， 它是採用低溫熱水和電發熱的材料進行加熱的。 牆暖主要是把牆面作為輻射面， 然後釋放溫和的輻射熱， 從而達到溫暖房間的採暖效果。 而現在市面上比較常見的牆暖是碳晶牆暖。
地暖：我們所熟知的地暖也就是地面輻射採暖的簡稱， 也分電地暖和水地暖兩種， 通常我們所說的地暖是指水地暖。 水地暖主要通過低溫熱水地面輻射供熱， 作為熱媒的熱水溫度不會高於60℃， 在地暖管中迴圈流動並加熱地板， 從而達到溫暖全屋的採暖效果。
二、牆暖和地暖詳細對比
從概念上說， 牆暖和地暖原理類似， 都屬於輻射採暖， 不大分得清到底牆暖好還是地暖好， 那麼我們還是從多方面對比。
1、升溫速度：在升溫速度的比試上， 地暖稍微遜色。
碳晶牆暖的發熱板全平面發熱， 熱效能轉化率高達98%， 升溫快，
2、美觀度：從美觀度上說， 兩者勢均力敵。
牆暖體積小巧輕薄， 不佔用室內空間。 一般市面上的碳晶牆暖總厚度只有25px， 可以裝在牆壁上， 既不佔用室內空間， 還可以起到一定的裝飾作用。 再看地暖， 地暖管埋藏在地板之上， 同樣也不佔用室內的空間， 還方便室內的裝飾及傢俱的擺放。
3、舒適度：從採暖舒適度上說， 地暖略勝一籌。
地暖採用自下而上的採暖方式， 人體舒適度高。 地暖是地面輻射採暖， 自下而上的採暖方式給人一種“足暖頭涼”的保健功效。 而且地暖散熱均勻， 系統穩定， 不會出現忽冷忽熱的狀況。 牆暖一般安裝在離地面有一定距離的牆面上， 而且一般都安裝在單側的牆面上， 容易出現散熱不均勻的現象， 所以舒適度與地暖有一定差距， 且安裝太高則採暖效果不佳， 安裝位置低又容易造成燙傷。 但在保健功效上， 碳晶具有遠紅外線保健功能，
4、安裝：從安裝的方便快捷性上說， 牆暖表現更佳。
牆暖只需將發熱板固定在牆體表面就可以， 普通電工就能安裝， 可在短時間內鋪裝完成， 並可根據實際情況決定安裝的位置和數量。 地暖安裝有一定的複雜性， 地暖行業素有三分產品七分安裝的說法， 地暖系統從方案設計、產品選型、施工安裝到售後服務， 專業性很強， 如果安裝或選材不慎， 重裝或維修的工作量和損失可想而知。
5、附加功能：從多功能的角度上說，地暖自然更好。
牆暖是靠電力採暖，只有單一的供暖功效，如果使用水地暖，有燃氣壁掛爐作為熱源，既能採暖又有熱水供應，一物兩用。如果是安裝碳晶牆暖，則不能同時提供生活熱水，家中需要另外加裝熱水器。
6、費用：綜合造價和使用費用來說，地暖大獲全勝。
以常見的碳晶牆暖來說，由於是發熱體是平面碳晶板，其造價比地暖要稍高，一般情況下，100平米的房子安裝水地暖或電地暖造價只要1萬元以上，如果戶型面積大，需要安裝過多碳晶牆暖，則價格會高於地暖，小戶型安裝牆暖才划算。從使用費用上看，據權威資料統計，100㎡房子，溫度設定在18-20℃（人體最舒適溫度）左右時，牆暖一個月耗電量約為1400度，則一個月電費約為800元。電地暖的耗電量則與牆暖相當，不過若使用水地暖，燃氣費用會更低。
5、附加功能：從多功能的角度上說，地暖自然更好。
牆暖是靠電力採暖，只有單一的供暖功效，如果使用水地暖，有燃氣壁掛爐作為熱源，既能採暖又有熱水供應，一物兩用。如果是安裝碳晶牆暖，則不能同時提供生活熱水，家中需要另外加裝熱水器。
6、費用：綜合造價和使用費用來說，地暖大獲全勝。
以常見的碳晶牆暖來說，由於是發熱體是平面碳晶板，其造價比地暖要稍高，一般情況下，100平米的房子安裝水地暖或電地暖造價只要1萬元以上，如果戶型面積大，需要安裝過多碳晶牆暖，則價格會高於地暖，小戶型安裝牆暖才划算。從使用費用上看，據權威資料統計，100㎡房子，溫度設定在18-20℃（人體最舒適溫度）左右時，牆暖一個月耗電量約為1400度，則一個月電費約為800元。電地暖的耗電量則與牆暖相當，不過若使用水地暖，燃氣費用會更低。
