水電應該走頂還是走地？看完就不用糾結了。

有些朋友被水電走頂還是走天的問題困惑。

主要爭議點

“走頂好，有問題了好維修，起碼漏水樓下不會找你麻煩”

“走地好，這樣管道不容易氧化，壽命長。”

事物總有兩面性，沒有絕對的對錯，興哥只給大家提供一些參考的思路，方便大家做選擇。

施工難度及用料

走地作業難度相對低，校對水電管長度，熱熔PPR管，固定管道等等，按照常規步驟施工即可。

走頂的話，師傅要在梯子上爬上爬下，反復比對長度，打釘固定管卡，熱熔PPR管和接駁電管的難度都要大，一直仰著脖子不是什么舒服的事情。

一般來說走頂損耗的水電材料（管卡等配件）需要多一點，有時候需要避讓排水管等自然要更多，不過整體下來差別不大。

費用

走頂貴，非常貴。水電走頂的費用是走地的1.5倍甚至2倍以上。

有些施工隊或者裝修公司不想走頂，有些甚至會報3倍的價格讓你知難而退……因為如果施工隊里面沒有熟悉走頂的水電工，這個活不一定有人敢接。

@小馬哥：

我走地都用了2.75（萬），走頂監理說應該得4.5（萬）左右，實在裝不起。

@天使的舞步

我家是水走天，電走地，走天的費用是走地的3倍

@小雷

我就是費了很大精力水走天，鄰居都覺得多此一舉，他們覺得走地不容易氧化。

走頂的話一般需要做吊頂，走到哪吊頂就做到哪里，所以如果電線走頂的話，就整個房子都要做吊頂。走地的話就正常鋪水泥沙然后瓷磚或者地板就行。

相關專題：吊頂怎么選？廚衛吊頂能不能刷漆？

水電走地的話，地面可能需要開槽，但興哥認為地面開槽主要是為了減少地面高度，如果可以不用開槽還是盡量不開槽比較好，畢竟在樓板開槽不是一件好事。

相關專題：水電改造地面要開槽嗎？

風險及返修性

水電走地時，水電管材最容易受傷就是泥水工進場到退場這段時間，因為瓷磚、磚頭、切割機等等比較重的建材和工具，如果有放置不當和粗暴施工等情況，很可能對水電管材造成傷害，所以一定要盡量做好水電成品保護。

走頂的話不用擔心上述問題，畢竟高高在上沒誰碰得著，但是要注意的是如果有新風系統、中央空調等與其位置沖突的，施工前最好請水電工和相關技術人員進行溝通交底，避免互相影響施工性。

水管走頂最受青睞主要是它的返修性，滴水了啥的第一時間發現和維修，不影響樓下鄰居，但不能忘記如果漏水，自家的用來掩藏的吊頂也是要遭殃的,只是相對來說吊頂返工比地面瓷磚簡單。

水管走地返修就需要瓷磚地板翻起來，如果是墻面那一段出的問題都一樣，如果是木地板而且發現不及時，損失會更嚴重點。

　電管就不必多慮，如果布線合理科學，管材質量過關，可以不需要鑿開地面就可以進行線材的返修和檢測，走地走頂返修性都差不多。

水管經過的地方多少都會有點聲音，相信大家在衛生間也偶爾會聽到墻面或者頂面水管的聲音，一般廚衛都不會影響生活作息，如果有水管經過客廳或者走道，則要酌情做隔音處理。走地則不需要太擔心這個問題。

如果是有地暖無法開槽，層高比較尷尬，同時也想簡單做吊頂的情況，水電走頂+半吊頂隱藏管道的方式可以一定程度緩解“層高”的尷尬（施工得當可節約出5~10cm）

水電走地對于廚衛的防水施工難度更大，加上要加管卡打釘固定水電管的位置，防水比較難刷。

水電管走地布管如果過于密集，容易引起瓷磚空鼓，需要注意監管。走頂沒有這方面的煩惱。

另外有說到線管走頂容易氧化的問題，這點興哥不太贊同，畢竟對于塑料類產品來說，紫外線（陽光）和高低溫交替才是影響其壽命的主要因素，所以大家無需對這點太過擔心。（如有材料領域的專家也歡迎指正我的觀點）

小結

水電走頂價格比較貴（材料費、吊頂費、隔音費、主要是人工費），安全性和返修性比較好，解決開發商鋪好地暖無法開槽的問題，能夠節約一點層高，不擔心貼磚空鼓。

同時要求師傅熟悉走頂施工，業主能接受相關的費用，可以考慮走頂。

水電走地產生的費用相對少，特別要注意做好水管打壓實驗，需要做好成品的現場保護尤其是管件連接處，跟泥水師傅打好預防針。