水管走頂是不是騙錢的主意 真實原因竟然是這樣

裝修時水管是走地面還是走頂面，很多業主諮詢，由於費用不一樣很多業主不知道如何選擇，下面給大家分析一下不同的方法各有什麼優缺點。

水路的安裝一般是三種：走頂、走地、走牆，其比較如下：

地上走管路

優點：管路安裝最容易，用料也不多，水管鋪設的長度最短，因此如果是按米計算的話是最省錢的一種方法。

缺點：萬一有發生漏水，不易發現，維修最麻煩且可能造成重大損失（如浸泡地板，把樓下鄰居的櫥櫃、吊頂破壞），而且維修起來需要撬開地面。

牆上走管路

優點：管路安裝稍難，用料不多，如發生漏水維修容易，且漏水容易發現一般不容易造成重大損失。

缺點：牆體勢必要進行橫向開槽，這個對水路沒有什麼影響，但是對牆體是有破壞的，橫向開槽國家規定也是不允許的。

因此這種方法不建議使用。

頂上走管路

優點：如發生漏水維修容易，且漏水容易發現，不容易造成重大損失，不會破壞地面防水。

缺點：管路安裝最難，用料較多，因此業主需要支付的費用也越多。如果過廳，要有一圈吊頂或者石膏線遮擋。

經過以上分析，除了牆面橫向開槽以為，走頂還是走地各有千秋，規定也沒有明確必須走哪裡。顯然，水管走頂當是比較穩妥的選擇，但費用相對較高，坐地費用雖低，但有問題確實不容易發現。具體如何選擇也和施工方的計費方式有關。

一般施工方計費方式大體有兩種，一種是按米計算價格，就是走多少收多少錢。還有一種是按平方計算。如果施工方按平方計費，就建議業主和施工方提前將清楚，全部走頂，因為費用一樣，當然是走頂最好了。如果按米計算，建議業主在水電定位後業主要求施工方給出水電估價，並且要求水電估價和最終的費用浮動不要超過一定範圍，比如10%左右，這樣業主可以提前瞭解大概費用，如果走頂覺得費用太高，接受不了，可以考慮走地。

個人覺得，畢竟水管也多花不了幾百塊費用，但是防止日後萬一真的出問題就減少了很大損失，跟這一比較，還是值得投入的。

（來源：家居線上）