奇葩說姜思達遭淘汰馬薇薇撕逼事件始末 “有預謀的炒作”？

馬薇薇

《奇葩說》半決賽上週末播出，原本是這一季奪冠熱門的姜思達卻意外被早早淘汰，肖驍、顏如晶、胡漸彪、陳銘四個人取得勝利，順利進入到決賽。其實一場半娛樂性質的辯論賽，孰勝孰敗很正常，但粉絲們因此事引發的各種質疑聲卻鋪天蓋地。更令人意外的是，馬薇薇卻第一時間激動地在微博回復多位網友評論力挺肖驍等人，言辭之犀利令人咋舌，不僅爆了姜思達的不少黑料，還將公司和節目組也扯了進去。

■事件回顧

事件起因還要從《奇葩說》半決賽時姜思達的敗北說起，因為無緣決賽，粉絲們開始在微博上對節目中的對手肖驍、顏如晶等選手謾駡，並怒斥姜思達的淘汰不公平，質疑節目組有黑幕。

作為辯論界的前輩，又是肖驍等人的好友，心直口快的馬薇薇自然看不慣自己朋友被欺負，事發後還未等肖驍、姜思達等當事人發聲，馬薇薇竟搶先在微博怒懟網友，還爆料了一大堆姜思達的黑料，如：姜思達用公司內部關係到網上買熱搜進行炒作、參加《奇葩說》辯論時不停拜票拉長自己辯論時間等行為。

仗義執言後或許迅速發覺了自己的不當言辭，馬薇薇快速刪了上一條對網友的回復，並在微博道歉：“非常抱歉，昨天晚上太過衝動，把你們牽扯進來，傷害了你們。最近由於思達遺憾止步半決賽，很多粉絲在為思達不平之餘，謾駡其他辯手：如，肖驍，如晶，邱晨等人。我看了非常的憋屈，也非常的憤怒。在這種情緒的支配下，我不理智地說出了很多傷害思達的話，在此道歉。”最後說：“我向思達道歉，但也接受他的不原諒。”

隨後，有網友問馬東怎麼看，馬東隨即在微博回應：“不做無益之事，何以度有涯之生，人都有失控，我是酒後，馬薇薇是睡前。”暗指馬薇薇的行為只是她一時失控。

■網友熱議

[email protected]：就這次的事件來說，馬薇薇的表現實在不如人意。她雖然在之後的數輪道歉中，明顯越來越理智，但這個“奇葩團隊”互撕”、還是抱團撕的頭，開得實在太糟糕了。我記得在好好說話音訊節目當中，馬薇薇的真愛周玄毅曾經舉過一個例子，說的是馬薇薇怎樣用一句話平復了他們的“計程車危機”。這句話是馬薇薇對焦躁當中的計程車司機說的，叫做“您覺得這樣能解決問題嗎？”這一次我也想把這一句話回送給馬薇薇：您覺得這樣互撕能解決問題嗎？說到底，好好說話的真諦是解決問題，而不是發洩情緒，不是嗎？

[email protected]：輿論之爭，馬薇薇情緒失控，馬東幽默救場，薑還是老的辣啊，馬薇薇得學著點。

■信報觀察

自己炒作得不償失

事件發生後，有網友質疑這是一次節目組聯合藝人為總決賽預熱進行的“有預謀的炒作”，但在記者看來，事件並非節目開播前，“奇葩”品牌有龐大穩定用戶群，事件無論對藝人本身還是對品牌形象都有所損害，得不償失，炒作的可能性並不大。

既然不是炒作，那麼針對此事的熱議核心就有以下幾點：1。姜思達淘汰是因為沒簽約有黑幕？2。馬薇薇說的關於姜思達買熱搜、拜票是否屬實？3。為何馬薇薇情緒如此失控作出這樣“不能好好說話”的過激行為？

第一點，記者在第一時間聯繫了米未傳媒相關負責人，對方表示馬薇薇、肖驍、姜思達都是旗下簽約藝人，因此不可能存在偏袒的黑幕說。從本季節目整體表現來看，無論是肖驍還是姜思達，在辯論方式上都從娛樂化變為更加專業化，這一場的選手都不弱，晉級或淘汰，其實跟在場觀眾的主觀印象有很大關係，當然運氣成分也是不可忽視的。

第二點，關於買熱搜，我們無法考證，畢竟咱們不是網路安全監察員，也沒必要去調查何時買了熱搜？跟誰買的熱搜？花了多少錢？但就拉票事件而言，有去過現場看節目的觀眾表示，的確見到過姜思達在辯論中拜票，這樣的行為只能說不夠專業，但也不算是違反規則。

第三點，馬薇薇這次的確過激了，作為一個有點名氣的公眾人物而言，什麼事非要在公眾平臺大張旗鼓去怒懟？儘管馬薇薇為了朋友此舉夠仗義，但不夠理智，作為從素人快速晉升為名人的她而言，或許還需要經受比較專業化的“藝人培訓”。從這一點上看，作為公司的米未和作為老闆的馬東，也是時候該開一次“員工大會”了。

事件發生後，雖然老闆馬東第一時間作出回應，馬薇薇也對此道歉，但從公司角度而言，這次卻沒有拿出以往米未的“娛樂精神”而進行更好的危機公關，而是選擇了回避。其實，此時公司完全可以發個幽默感十足的公告，比如“公司新增兩條規定，1。馬東喝酒每天不得超過二兩；2。馬薇薇睡覺每天不得少於八小時”，再簡單透露一些藝人現狀、所謂的幕後消息，粉絲的怒火不但被澆滅，也讓一件看起來嚴肅的事情用好玩、幽默的態度被平息，何樂而不為？

截至發稿前，除了馬東和馬薇薇的簡單解釋外，米未傳媒並未做更多回應。

（本文來源於網路）