【家居看影視】經典翻拍難做？新版《惡作劇之吻》引思考

2016版《惡作劇之吻》最近正在PPTV獨家播出，12月8日上線首周便引發網友和媒體的關注與熱議，這其中不乏大批網友的犀利吐槽，從演員顏值到演技再到劇情，都遭受了一波筆誅墨伐。

不過鋪天蓋地的質疑並沒有威脅到這部劇的播出情況，開播不滿一月新版《惡作劇之吻》播放量已破2億。儘管罵聲不斷，但成績依舊可圈可點，究竟是此次翻拍有亮點還是一次挨駡式行銷？翻拍劇如何在原版粉的批判聲中殺出一條生路？

回顧近十年來翻拍劇，搬起石頭砸腳的案例不在少數，比如《新還珠格格》 《一起來看流星雨》、《愛在春天》等。有成功的作品在先，想要對觀眾心中的經典發起挑戰是一項極難的事。

當然也並不是所有的經典IP翻拍都是失敗的，也有不少經典的翻拍作品得到觀眾喜愛。例如金庸代表武俠作品《射雕英雄傳》，雖然翁美玲黃日華主演的83版難以超越，但時隔近11年後的朱茵張智霖94版仍然收穫了眾多好評，也屬經典。而另一金庸代表作《神雕俠侶》，也是多次被翻拍，大部分80後90後記憶裡的版本是95年李若彤古天樂主演的，事實上之前曾有多個版本，陳玉蓮劉德華的83版，潘迎紫孟飛的84版……但都不及李古版影響深遠。

翻拍並不是真的無人欣賞，那麼對於經典IP的翻拍劇來說，觀眾和市場是否買單的決定因素到底是什麼？ 

其實最重要的因素離不開以下幾點：

1、尊重原著

既然是經典IP翻拍，那麼就要忠於原著精神。原著中想要表現的人物和主旨在翻拍的作品中一定是不能偏離的。

2、適度改編

沒有創新的翻拍作品，一定不會是一部好的作品。反觀各種經典IP翻拍成功的劇，一定都是有結合新時代的背景與創新的元素。

不過必須接受的是，所有的創新都有可能受到觀眾的批評，但如果創新技巧用的好，也不排除觀眾罵著罵著就愛上的可能性。畢竟創新就是打破固有認知的一個過程，但也是帶來新鮮體驗的關鍵。

3、製作水準

這一點不用多說，時代在發展技術也在進步從服裝造型、置景陳列、拍攝以及後期製作，所有的技術都在飛躍，翻拍的作品更是要精准並保證品質地還原原著。這其中還有一個最關鍵的因素就是主創人員，製作人和導演的配置也非常關鍵。

4、藝人挑選

藝人的挑選第一選擇就是要高度還原原著，第二選擇是比原著還要精彩的創新，當然這兩點不管是哪一點都是很難做到的。那麼第三點就是靠參演藝人本身的知名度，將翻拍劇做成一部粉絲產品。 

5、宣傳行銷

翻拍題材的選擇也尤為重要，同樣的在如今激烈的市場競爭環境下，一部劇的定位和行銷顯得極為關鍵。不少精良的作品死於宣傳，也有不少爛片靠宣傳起死回生。

講完了想要成功翻拍經典IP的5種要素，我們要再來討論2016版的《惡作劇之吻》 。2016版本的《惡作劇之吻》改編自日本漫畫家多田薰所創作的一部少女漫畫《淘氣小親親》。早在96年日本便將這部漫畫改編上螢幕，而2005年臺灣翻拍了該部漫畫，也就是林依晨、鄭元暢版本的《惡作劇之吻》，兩人也憑藉這部經典的偶像劇一炮而紅，俘獲了不少少女心，也成為很多人青春的記憶。 

2016版《惡作劇之吻》不僅是向經典IP發起挑戰，也是向很多人的青春記憶發起挑戰。

那麼前文所述的經典要素2016版《惡作劇之吻》有沒有具備呢？

1、尊重原著

從目前的內容來看，新版《惡作劇之吻》已播出的內容80%的劇情還是忠於原著漫畫的，經典的橋段都有所保留。

2、適度改編

在新的版本中也有不少結合時代背景有所改編的元素，例如：校園的八卦公告欄變成了直播論壇、網路流行用語藍瘦香菇也出現在劇中，可謂與時俱進。

3、製作水準

新版惡作劇之吻整體的製作水準不算頂級也可以稱得上是一部中上的作品，特效場面、畫面運鏡、剪輯調光其實都可以看得出製作團隊的用心。

4、藝人挑選

新版的幾位主演都是90後的新人，可以說這一版青春洋溢為95以及00後特質的青春劇。但演員的造型與顏值收到不少批評，客觀來講幾位主演其實顏值並不低，倒是造型應該好好提升一下。

5、宣傳行銷

新版惡作劇之吻在網路的聲量與行銷動作其實並不算得上是大張旗鼓，整體來講宣傳可以針對目前的網友輿論再加力。

綜上來看，2016版《惡作劇之吻》算得上是一部用心的改編作品，目前播放量與網路排名成績都值得繼續關注，網友的態度與輿論也出現了改變。究竟是成是敗，還要看這部劇接下來的表現了。

（本文來源於網路）