電視選購霧裡看花 假高亮與真傷眼

以新近推出“炫幕”100吋鐳射電視為例，其採用了最成熟的冷光純色鐳射光源，因此，長時間觀賞眼睛也不會感到疲勞。一年一度315，保護消費者權益總是成為熱門話題。

近幾年，平板電視市場的消費環境不斷改善，有關電視服務的投訴也日漸減少。然而，隨著電視的同質化競爭日趨激烈，一些電視賣場為了促進銷售，有意無意間誤導著前來選購的消費者，相比低層次促銷的赤裸裸欺騙，這種誤導式的導購更值得警惕。

誤導一：4K+高亮=高清

眼下，LED方興未艾，4K聲名鵲起，二者成了各大賣場不遺餘力推銷的購買噱頭。很多消費者在鋪天蓋地的宣傳中，似乎也迷失了方向。

實事求是的說，LED較之既往的LCD，無論是畫質表現力，還是色彩還原上，都要勝出一籌;而4K的解析度達到3840x2160DPI，理論上要比標清和1080P高清要更上層樓。但是，讓消費者防不勝防的，在許多賣場裡，導購員都在有意無意間把幾個概念都混淆了。其中，最“忽悠”的手法便是向消費者播放“4K+高亮”的宣傳片，從直觀的視效上消費者感覺“眼前一亮”，誤認為這就是目前可見的高清電視呈現效果的最高境界。

這裡，有兩個問題必須澄清。其一，目前，即使是好萊塢，大部分影片都沒有用4K標準製作，國內更不用說，因此，當您在賣場裡看完4K的高清宣傳片，稀裡糊塗把所謂的4K電視機抱回去後，能在家裡看到的節目及影視根本就沒有4K的片源。

其二，大部分的宣傳片都做得非常亮，店面的電視也把亮度調得很高，顯得顏色異常鮮豔。殊不知，這種視覺上的愉悅，給您的大腦傳遞的是一種錯誤信號——這很有點像一些小飯館把菜做得特別辣特別麻，吃起來很過癮，但卻將劣質食材的不佳口感給遮住了。

建議大家在選購電視時，還是需要導購員直接播放電視節目，或者播放網路視頻，也可自帶裝載各類視頻前去播放，一試便知。

另外，圖像畫質的問題是綜合因素迭加的結果。除了解析度，還有還原度，對比度，色差，色溫等……總之，不要再讓一個所謂的4K+高亮的宣傳片就沖昏了頭腦。

誤導二：主流高清=健康

有些廠商對消費者的誤導理直氣壯：“高清當然好呀，看得越清楚，當然越不傷眼呀”。是這樣麼?

科學研究資料表明：首先是LED的光譜上藍光明顯，其次就是現行的脈寬PWM亮度調整方式。醫學專家也指出，一定波長的藍光對人眼傷害最大，而LED的藍色光成分非常大，在相同照度下，明顯要強於CCFL背光，因此對視力的傷害更大;同時為了維持螢幕的特點亮度，脈衝電流會造成螢幕的閃爍，這種閃爍，雖然不易覺察，但時間長了卻很容易使眼睛疲倦。

從色彩上來說，LED也有著先天的不足。因為其色域覆蓋只能達到人眼的62%，因此很容易出現偏色和色差。為了彌補這個不足，廠家只能提高顯示亮度和對比度，所以LED電視的色彩會顯得尤為濃郁。濃郁失真的色彩，看似鮮豔，其實完全誤導了人眼對真實色彩的感受。更重要的是，以高亮度營造出的這種濃豔的色彩，會導致人的視神經持續緊張，進而嚴重影響視力健康。

在追求更高視覺衝擊的前提下，消費者對健康護眼也提出了新期望。這也是環球華影、LG等中外廠商頻頻發力鐳射電視領域的原因之一。因為在護眼健康上，鐳射電視有著以往各類電視所無法比擬的優勢。以新近推出“炫幕”100吋鐳射電視為例，其採用了最成熟的冷光純色鐳射光源。由於鐳射是激發態光，光電轉換比是LED的4倍以上，節能環保;純色鐳射成像後，畫質更為純淨，無雜色，且鐳射成像後畫面通過玄烏冷屏反射到觀看者的眼睛中，類似我們看大自然時的景色。因此，長時間觀賞眼睛也不會感到疲勞。

對於大多數人來說，鐳射電視還是個陌生的新鮮事物，瞭解它並接納它或許需要一段時間。但已經有越來越多的理性消費者已經開始認同這樣一個消費理念：娛樂消費，首先要保障的是自己和家人的健康，在此基礎上，才會有心理與感覺層面的享受。